【大熱優評】凱瑞君臨華府施工進度(2024更新中)(今日/說明)，凱瑞國寶花園，凱瑞的心血之作，耗12年之力，筑城心800畝湖墅盛景。

洛陽凱瑞集團凱瑞君臨華府施工進度(2024更新中)(今日/說明)， 對上述重大訴訟事項，凱瑞德未及時進行披露。2016 年 1 月 4 日，凱瑞德在《關于一宗土地及房產被查封的公告》中披露了第筆借款訴訟，但未披露其他 2 起訴訟；同時，凱瑞德在《2015 年年度報告》中仍僅披露了第筆借款訴訟，宣稱“本報告期無重大訴訟、仲裁事項”。、未按照規定披露與德州銀行股份有限西城支行（以下簡稱德州銀行西城支行）之間的重大訴訟2015 年 5 月 29 日，凱瑞德與德州銀行西城支行簽訂流動資金借款合同，約定借款金額 3000 萬元，期限 6 個月，擔保人為山東德棉集團有限（以下簡稱德棉集團）、山東雙企集團有限（以下簡稱雙企集團）和吳聯模。當日，德州銀行西城支行將 3000 萬元借款轉入凱瑞德銀行賬戶。2015 年 7 月 31 日（借款期限屆滿前），德州銀行西城支行向山東省德州市中級人民法院（以下簡稱德州中院）提交訴前保全申請；2015 年 8 月 3 日，德州中院裁定查封凱瑞德、德棉集團銀行存款 3500 萬或其他等價值財產；2015 年 8 月 26日將查封凱瑞德、德棉集團財產的民事裁定書送達凱瑞德；2015 年 8 月 25 日，德州銀行西城支行向德州中院起訴凱瑞德、德棉集團、雙企集團和吳聯模；2015 年 8 月 27 日，德州中院將應訴通知書、起訴狀副本等材料郵寄凱瑞德，凱瑞德 8 月 28 日簽收；2016 年 3月 23 日，德州中院判決凱瑞德償還 3000 萬元借款的本息，德棉集團、雙企集團和吳聯模承擔連帶清償責任；2016 年 3 月 29 日，德州中院向凱瑞德送達判決書，凱瑞德當日簽收。

2015年7月31日(借款期限屆滿前)，德州銀行西城支行向山東省德州市中級人民法院提交訴前保全申請,申請德州中院對凱瑞德、徳棉集團價值3,500萬元的財產進行訴前保全。2015年8月3日,德州中院裁定查封凱瑞德、德棉集團銀行存款3,500萬元或者其他等值財產;當日,德州中院請德州市國土資源局協助查封德棉集團名下2宗土地,后于2015年8月26日將查封凱瑞德、德棉集團財產的民事裁定書送達凱瑞德。2015年8月25日，德州銀行西城支行向德州中院起訴凱瑞德、德棉集團、雙企集團和吳聯模，請求法院判令凱瑞德償還借款本息3,194.49萬元，并判令德棉集團、雙企集團和吳聯模承擔連帶清償責任。2015年8月27日，德州中院將應訴通知書、起訴狀副本等材料郵寄給凱瑞德，凱瑞德2015年8月28日簽收。2016年1月29日，德州銀行西城支行向德州中院申請解除對德棉集團2宗土地的查封，變更為查封凱瑞德名下的1宗土地和2處房產；當日和次日，德州中院分別查封凱瑞德名下的1宗土地、2處房產。2016年3月23日，德州中院判決凱瑞德償還3,000萬元借款的本息，德棉集團、雙企集團和吳聯模承擔連帶清償責任。2016年3月29日，德州中院向凱瑞德送達判決書，凱瑞德當日簽收。2016年4月8日，德州銀行西城支行向德州中院申請解除對凱瑞德名下1宗土地和2處房產的查封；當日，德州中院解除查封。

2019年11月15日，已經帶帽的***

阿克蘇中院2015年10月14日對筆、第筆借款訴訟作出判決，2015年10月16日對第筆借款訴訟作出判決,分別判決凱瑞德向阿克蘇信誠償還借款本息4,420萬元、1,205.28萬元、1,120萬元(合計金額6,745.28萬元),第季實業、吳聯模承擔連帶清償責任。2015年10月22日凱瑞德、第季實業、吳聯模簽收了判決書(3人代理律師代為簽收)。2015年12月14日，因凱瑞德、第季實業、吳聯模未履行3份判決書確定的還款義務,阿克蘇信誠向阿克蘇中院申請強制執行。2016年1月12日阿克蘇中院責令凱瑞德、第季實業、吳聯模履行付款義務，因凱瑞德、第季實業、吳聯模未履行付款義務，2016年1月15日阿克蘇中院作出執行裁定書,并于2016年3月15日、16日請德州市房產管理中心、德州市國土資源局協助查封、凍結凱瑞德名下的數十處房產和1宗土地。2016年3月28日凱瑞德歸還阿克蘇信誠借款3,944萬元，2016年3月29日阿克蘇信誠向阿克蘇中院申請解除因3起訴訟對凱瑞德土地、房產所釆取的保全措施;同日,阿克蘇中院裁定解除對凱瑞德名下土地、房產的查封、凍結。

洛陽凱瑞集團凱瑞君臨華府施工進度(2024更新中)(今日/說明)， 對上述重大訴訟相關事項，凱瑞德未及時進行披露。同時，凱瑞德在《2015 年年度報告》《2016 年半年度報告》中宣稱“本報告期無重大訴訟、仲裁事項”。中國證監會認為，凱瑞德未及時披露重大訴訟的行為，違反了《證券法》（以下簡稱《證券法》）第十條第款第十項之規定，構成《證券法》百九十條款所述的違法行為。凱瑞德在《2015 年年度報告》《2016 年半年度報告》中未如實披露重大訴訟的行為，違反了《證券法》第十條之規定，構成《證券法》百九十條款所述的違法行為。中國證監會將按照上述事實、理由和依據作出正式的行政處罰決定。

對凱瑞德未依法披露重大訴訟的違法行為，負有保證凱瑞德所披露的信息真實、準確、完整、及時、公平法定責任的董事、監事、高級管理人員為責任人員，其中凱瑞德時任董事長吳聯模直接參與涉案訴訟并知悉相關情況，是直接負責的主管人員；時任董事會秘書張彬(兼任董事、副總經理)知悉凱瑞德被訴訟但未按規定組織相關信息披露工作，是直接負責的主管人員。在凱瑞德《2015年年度報告》《2016年半年度報告》上保證凱瑞德信息披露真實、準確、完整的其他董事、監事和高級管理人員即劉書艷、謝曙、張林劍、趙偉、饒大程、程萬超、劉滔是其他直接責任人員。

洛陽凱瑞集團凱瑞君臨華府施工進度(2024更新中)(今日/說明)， 綜上，適格者可依法向人民法院提起索賠訴訟。目前，不斷有來自全國各地股民朋友通過、電子、等方式咨詢索賠事宜，我們律師團隊現接受適格者的委托代為索賠，大限度挽回者的損失。2019 年 7 月 18 日，凱瑞德發布收到《行政處罰事先告知書》（處罰字洛陽凱瑞集團89 號），主要內容公告如下：一、未按照規定披露與阿克蘇信誠城建房地產開發有限（以下簡稱阿克蘇信誠）之間的重大訴訟2013 年 2 月 5 日、3 月 7 日、4 月 11 日，凱瑞德先后與阿克蘇信誠簽署 3 份借款協議，分別借款 3000 萬元、740 萬元、700 萬元，擔保人為浙江第季實業有限（以下簡稱第季實業）和吳聯模先生，借款期滿日均為 2015 年 3 月 5 日。阿克蘇信誠分別向凱瑞德實際提供借款 3000 萬元、744 萬元、700 萬元。由于借款期限屆滿后凱瑞德未按約定償還借款本息，阿克蘇信誠將凱瑞德及擔保人第季實業、吳聯模起訴至新疆維吾爾自治區阿克蘇地區中級人民法院（以下簡稱阿克蘇中院）。2015 年 9 月 6 日，凱瑞德簽收了阿克蘇中院送達的涉及上述 3 筆借款的 3 起訴訟的應訴通知書。阿克蘇中院 2015 年 10 月 14 日和16 日對上述 3 起訴訟作出判決，2016 年 1 月 15 日作出執行裁定書。2016 年 3 月 28 日，凱瑞德歸還阿克蘇信誠借款 3944 萬元。