湖北比較靠譜的催化燃燒光解一體機，企業文化：創 新：創新是企業的靈魂,決定企業的生存；創新是一種生活態度，決定個人的未來。

中國礦業大學的閔凡飛、張明旭等對生物質和煤混合燃燒過程進行了仔細的研究。根據燃燒過程，得出了生物質和煤的混合燃燒特性曲線如圖5所示。美國得克薩斯大學的Sami綜述了生物質與煤混燒的特性，混燒時NOX、SOX排放量較低，并有效地降低了CO2的排放量。此外，混燒還能降低燃料消耗、減少化學組分對水和土壤的污染。同時也提出了有待解決的問題：1)含堿的生物質灰處理須引起高度注意;2)在焚燒爐內燃燒的生物質大粒徑尺寸需要進一步研究;3)現有的給料器系統需要重新組裝，因為生物質燃料相對于煤的熱值較低，為達到同熱量供給，需提高給料器的傳遞速率。

3.2生物質與煤混燒技術將生物質如木材或農林廢棄物與煤混合燃燒，既可將廢物利用，又能降低NOX的排放。因為生物質的含氮量比煤少，而且水分使燃燒過程冷卻，減少了NOX的熱形成。同時由于生物質的活性強，和煤混燒顯示出良好的協同性。目前生物質與煤混燃技術在歐洲和美國利用較多，是研究的熱點之一。中國礦業大學的閔凡飛、張明旭等對生物質和煤混合燃燒過程進行了仔細的研究。根據燃燒過程，得出了生物質和煤的混合燃燒特性曲線如圖5所示。美國得克薩斯大學的Sami綜述了生物質與煤混燒的特性，混燒時NOX、SOX排放量較低，并有效地降低了CO2的排放量。此外，混燒還能降低燃料消耗、減少化學組分對水和土壤的污染。同時也提出了有待解決的問題：1)含堿的生物質灰處理須引起高度注意;2)在焚燒爐內燃燒的生物質大粒徑尺寸需要進一步研究;3)現有的給料器系統需要重新組裝，因為生物質燃料相對于煤的熱值較低，為達到同熱量供給，需提高給料器的傳遞速率。

陳冠益等設計了一臺35t/h稻殼流化床鍋爐，并給出了稻殼在流化床燃燒時流化、混合和著火特性的研究結果，具體如圖3～圖4所示。閻常峰等設計了變截面管式布風流化床用以研究不同顆粒粒度、不同床層高度、不同截面流速、布風的均勻性以及非平衡布風時顆粒的流化特性，為測試燃燒所需物料的流化特性對焚燒的著火、氣化、穩定燃燒及污染物生成特性提供基礎數據。Armestoa等分析比較了循環流化床和鼓泡流化床技術的特點及其適用場合。主要結論有：1)CFB技術較BFB技術有相對較高的燃燒效率;2)CFB技術COCO排放較BFB技術降低5%～10%;3)提高生物質的份額有助于提高燃燒份額和減少環境污染;此外，也研究了溫度、流化速度對生物質燃燒效率的影響以及CO的排放情況，并收集了焚燒爐、旋風分離器以及布袋除塵器的底灰，對其物理成分進行了分析。加拿大McCann在對生物質鼓泡流化床焚燒爐設計回顧時，評述了法國和北美制造的典型生物質鼓泡流化床鍋爐典型設計參數，水分和灰分的影響，污染氣體的排放，并分析比較了鼓泡流化床和傳統爐排爐的優缺點。

中國礦業大學的閔凡飛、張明旭等對生物質和煤混合燃燒過程進行了仔細的研究。根據燃燒過程，得出了生物質和煤的混合燃燒特性曲線如圖5所示。美國得克薩斯大學的Sami綜述了生物質與煤混燒的特性，混燒時NOX、SOX排放量較低，并有效地降低了CO2的排放量。此外，混燒還能降低燃料消耗、減少化學組分對水和土壤的污染。同時也提出了有待解決的問題：1)含堿的生物質灰處理須引起高度注意;2)在焚燒爐內燃燒的生物質大粒徑尺寸需要進一步研究;3)現有的給料器系統需要重新組裝，因為生物質燃料相對于煤的熱值較低，為達到同熱量供給，需提高給料器的傳遞速率。

目前，主要的燃燒床床料有Al2OFe2O3，尤其是Fe2O3比SiOAl2O3更易與堿金屬氧化物、鹽反應。南斯拉夫的Boristav等比較了Fe2OSiOAl2O3種物質作床料的效果。Bapat等也著重報道了如何降低和克服床料凝結、床壁間、過熱器管結渣以及受熱面結垢的方法。提出的嘗試方法有：1)采用其他替代物質如白云石、長石、菱鎂土及石灰石等作床料;2)采用添加劑;3)混入煤或褐煤等其他燃料。5生物質燃燒技術的發展趨勢與展望近20年來，我國在生物質能燃燒利用方面取得了長足的進步;但與發達國家相比，無論技術層面還是應用層面仍有很大差距。為進一步促進我國生物質能產業的發展，建議的有關部門制定優惠政策，研究經濟的燃燒技術，促進建立生物質燃料收集、預處理和配送體系，鼓勵建設和使用生物質發電系統，即與煤混合燃燒發電系統，這將對我國社會經濟和環境持續協調發展起到重大深遠的影響。我們相信由于生物質的可再生性、環境友好性及對全球氣候異常的抑制作用，大力發展生物質能利用及燃燒發電技術前景良好且意義重大。