正規的婚介所哪里的好，愛情是永恒的話題，愛心是緣分的基地，有愛有TA才有家。

案例：“先付費用，后簽合同”小明應邀參加了某婚介線下活動，并在工作人員的推銷下，當場就通過了近5萬元服務費。付費后，工作人員才拿出合同讓小明簽字。小明發現，合同條款內容和工作人員承諾的服務內容不相符，要求退款。該婚介以違約金、服務費等種種借口要求扣除30%的違約金。小呂在某婚介面談后簽了定金合同，了3千元定金。回家后，小呂通過網絡查詢了解到，該的評價較多，信譽較差，第天上午找到該要求退款被拒。該稱，雙方簽訂的是定金合同，定金和訂金不同，定金是不退還的。

1年近30的小張暫未戀愛，張媽媽心急如焚。一日，張媽媽在公園“相親角”遇到了某婚介人員，其稱有辦法能說服小張。于是，在未征得女兒同意的情況下，張媽媽以代理人身份為小張簽訂了為期半年的婚姻介紹服務合同，并當場了服務費2萬元。小張得知后強烈反對。當張媽媽向婚介提出全額退還服務費時，婚介卻表示需扣除30%的服務費作為違約金。母女倆將婚介訴至法院，法院審理后判決該婚介服務合同對小張不產生效力，婚介全額退還服務費2萬元。

防范：對婚介合同中的字詞、條款、含義，要仔細辨別，慎重考慮，拿不準的要咨詢專業人士，謹防個別婚介玩“文字游戲”，上當受騙。案例：見面即結束，“數量”勝“質量”小周與某婚介簽訂合同，交納了5萬余元的費用，該一位女士“紅娘”承諾，在10個月內為其介紹10位女士。合同簽好后，該換了一位男士“紅娘”，該“紅娘”沒有詳細了解小周的情況和需求，也沒有向小周介紹女嘉賓的有關情況，每次就是安排小周與女嘉賓見面。可雙方見面后，聊不到幾句就不歡而散。每見一次面，就扣除相應費用。小周覺得婚介不負責任，安排見面就是敷衍了事；認為小周缺乏社交能力，不能贏得女嘉賓認可。小周要求退款，不同意。

2023年3月，上海出臺了《關于加強上海市婚姻介紹服務機構監管的指導意見》（試行），文件明確要求婚介機構應當明示服務項目和收費標準，并提出對婚介機構抽查檢查結果、處罰情況、失信行為進行公開、公示，公布投訴處置情況。

記者發現，在12345市民服務及社交平臺上，關于婚介機構的投訴居高不下。不少消費者指出，機構的套路主要為：線上引流到門店，線下“忽悠”簽約，承諾與合同不符，退款要收高額違約金。