二婚征婚平臺哪家好——產品(2024更新成功)(今日/優評)，有愛有TA全國婚戀連鎖品牌，已經積累了6年的互聯網大數據和線下實體運營成功模式，完全復制上加以創新，具備運營嚴肅正規的婚戀服務體系，并和專業的情感提升相結合，打造了：有愛-有TA-才有家的婚戀文化，與國家倡導的和諧社會、和諧家庭的社會主義核心價值觀是一致的；與我們創業時的初衷不謀而合。

二婚征婚平臺哪家好——產品(2024更新成功)(今日/優評)， 《法制日報》記者在了某相親平臺App后發現，若想在這個平臺所有人發來的消息，需要開通會員，每年大概300元。會員特權還包括對方方式、無限制他人視頻、照片等。在完的第天，《法制日報》記者收到了相親平臺的來話，對方稱有一名優質男會員推薦，并以需要線下核對信息為由，邀請記者前去線下面談，“男士方面，我們會通過、房產證、經營證等，核實他的經濟狀況和其他個人信息。女士方面，我們也擔心會有照片和本人不符合的情況，所以我們會希望到線下進行溝通”。

● 今年上半年，聚投訴平臺共受理全國消費者對婚戀行業有效投訴量1686件，當期確認投訴解決量993件，解決率58.9%。從投訴問題類型看，主要包括夸大服務效果、退款難等● 一些婚戀平臺在簽訂的合同中不會寫明約見對象、負責紅娘等詳細信息，發生法律糾紛后，消費者往往難以舉證□ 本報記者 趙 麗□ 本報實習生 周若虹“短信狂轟濫炸”“不簽協議想走難，上廁所都有人跟著”“推薦時說學歷是本科，見面卻變專科”……近來，不少相親者投訴稱，部分開通了線上平臺的相親機構在線下大搞轟炸式推銷、綁架式簽約、湊數式服務，嚴重損害消費者權益。

二婚征婚平臺哪家好——產品(2024更新成功)(今日/優評)， 此外，據聚投訴平臺的婚戀上半年排行榜報告顯示，多數投訴人反映其下載的一些軟件，被以“0元領取3天會員”為由，誘導開通寶免密。開通后自動扣除69元、99元不等金額，扣款賬單上顯示為某在線網絡科技有限的會員服務扣費。《法制日報》記者梳理聚投訴平臺中報告的相關數據和內容后發現，對于相親平臺的投訴原因主要包括虛假承諾誘導消費、強迫消費、先交錢簽字才能看合同、實際服務和合作條款不匹配等。絕大多數投訴者在平臺賬號后，會接到平臺客服或銷售來電，稱“有優質男士對你有意向”，并承諾“介紹優質男士直到成功結婚”等等，讓投訴人去線下店面談。面談過程中，紅娘采取長達幾小時的疲勞轟炸，讓消費者繳費簽訂1萬到3萬不等的婚介服務合同。有些投訴者稱，商家不開具只開收據。而所謂的介紹優質男士直到成功結婚，合同上卻只是以約見數量結算，數量達到后不再提供服務。

在中，客服不斷詢問《法制日報》記者個人狀況、理想對象，并表示他們具有一定的專業性，通過婚介能獲取更多匹配的相親對象。后，對方請求添加，以便進一步了解和溝通。對方說，如果確實有相親需求的人，很難越過和相親平臺線下面談這一環節。消費不易，這是另外一個問題。在一個已解決的投訴貼里，投訴人對深圳某相親平臺進行投訴后，過了一個月才拿到退款3200元，而他初繳納的費用是12800元。還有很多消費者的訴求在協商中沒能得到解決，后只能訴諸法律或者不了了之。

二婚征婚平臺哪家好——產品(2024更新成功)(今日/優評)， 截至8月17日，某相親平臺關于銷售誤導的有效投訴量高達3439起。在高人民法院主辦的中國裁判文書網中，《法制日報》記者通過搜索相親平臺名稱，發現多起婚介與個人之間的案，其中有不少消費者走到了審程序。一份南寧市中級人民法院的判決書顯示，由于對約見對象不滿意，韋女士請求解除與某婚介簽訂的紅娘服務合同，并要求返還所繳納的服務費15000元。在上訴中，因未提供證據予以證明推薦的候選人均不符合其所列條件，法院終只判定歸還韋費5000元。

《法制日報》記者在一個曾經親身測評過多家相親平臺的網絡博主處了解到，不少女士在某相親App后，收到工作人員的通知去門店，其門店設在高端寫字樓內，專門針對有婚戀需求的人。“我聽到過婚介所內部人員的說法，其實線下相親中間，確實有很多水分，尤其瞄準大齡單身女青年。”根據這位博主的親身經歷，紅娘會拿出很多成功案例，并向客戶宣稱線下有很多資源。他總結稱，線下相親平臺套路就是不斷“洗腦”，比如“把你關進屋子里進行兩小時，洗腦，讓你交幾萬塊的費用，告訴你他們有很多資源，你不能再等了，再等就很難找了”之類。據上述博主透露，在遭遇“被關在屋子里洗腦”的經歷后，幾乎每天都收到來自這個相親平臺不同的銷售，“有一些能識別出來的號碼，我都按掉了，有一次實在控制不住，和對方說‘我每天都能接到你們打來的不同，我已經說了我不需要，如果你們再打，我就報了’，這才停止被騷擾”。

二婚征婚平臺哪家好——產品(2024更新成功)(今日/優評)， 在《法制日報》記者的中，但凡希望推進自己的相親進程，就幾乎都要和錢扯上關系，但后效果也并不理想。比如，有的相親平臺充錢后可以打招呼的內容，但有的卻一直沒有等到對方回音。“這就讓我懷疑對方根本就是系統上的‘僵尸人’。”曾浩(化名)在北京打拼多年，還沒來得及立業，便已過了而立之年。為了解決“燃眉之急”，他曾先后了多家相親平臺，“后來實在沒辦法，為提率，了所謂的專屬紅娘，價格過萬，高的甚至有九萬元的”。相比會員服務費以及增值服務費，婚戀網站更依賴于線下活動費和廣告板塊。

根據艾瑞咨詢《2019年中國網絡婚戀行業研究報告》顯示，2018年中國網絡婚戀行業市場營收為49.9億元，網絡婚戀行業在整體婚戀市場中滲透率已經達到54.4%，而且還有繼續增長的趨勢。中國網絡婚戀付費用戶占比78.7%。通過用戶月度付費金額分布來看，用戶在100元至200元的付費占比高，為25.5%。區別于傳統婚介服務，網絡婚戀線下服務用戶多為線上用戶轉化而來。據了解，線上的購買行為更加自主，成本也較低，但當消費場景轉到線下，各種矛盾隨即產生。由21CN主辦的公益性消費投訴平臺“聚投訴平臺”稱，上半年共受理全國消費者對婚戀行業有效投訴量1686件，當期確認投訴解決量993件，解決率58.9%，對比季度51.1%的解決率略有提升。從投訴問題類型看，主要包括夸大服務效果、退款難等。