互聯網早就成為所有產業基礎設施的境況下，傳統的互聯網法規服務卻掉隊了，灞橋區國際法律咨詢服務平臺。首先，傳統咽喉模式走向衰落。重地模式我在三年前就寫過這一塊的分析，咽喉模式是中國代探究法規與互聯網結合的從業者思維出來的模式，本質上就是賣廣告。協助辯護律師推廣自己，進而獲取訊息和案源。這種復制和仿效新浪的做法，在互聯網發展的早期，對法規產業的幫助是龐大的，但是和新浪一樣，也陷于了發展的瓶頸。據準確內線消息，國內四**規服務網站之一的日電話咨詢量，目前早就平均低500個，灞橋區國際法律咨詢服務平臺，灞橋區國際法律咨詢服務平臺。這和三年前全然不是一個量級。實際上百度指數顯示，今年法規咨詢等短語的關注度有了爆發性提升。為何總體熱，而網站冷呢?這不是國民法規素質提升的結果，更重要的是用戶有了更多的法規咨詢渠道。其次，新崛起平臺和渠道提供了更好的服務。資本市場這幾年都在加大對各類法規服務網站的投入。如專注于做知識產權的知果果早已完成了A輪融資。第三，傳統的二號梯隊的法規互聯網網站正在征集自我重塑。無論是法邦網，還是易法通，抑或是綠狗，都在試圖通過變革找到出路，變動等死的命運。不可謂不沉痛！但是，筆者持續性跟進觀察了3年國內在線法規服務網站的發展情形后。社會性。人力資源的社會性主要表現為。灞橋區國際法律咨詢服務平臺

    時代的一粒灰，落在個人頭上，就是一座山。當城市靜止下來，人們才有了更多的思考時間。當守在家人身邊，人們才意識到原來的是陪伴。當外賣小哥不再送貨，人們才想起來忘記和他們說一聲謝謝。當和同事都成了電話里的聲音，人們才意識到原來能去上班是多么珍貴。2019年末至今，武漢肺炎持續發酵。如今已經到了2月中旬，的拐點還未到來。面對這次大危機，所有人面臨的困難是一樣的。而對于每一個小微企業來說，除了提高對行業的認知以外，還需要學會如何依靠法律減少損失，降低風險。作為法律從業者，我們雖不能去搶救病人，但我們可以沖到前面為您解決法律問題。請相信：不管您有什么法律問題，我們都在。中律縱橫從開始正式上線“專享法律服務特價套餐”，讓您足不出戶就可享受到便捷高效的法律服務。歡迎您聯系您的商務經理，或致電咨詢客服。我們希望通過在線法律咨詢服務，護企業之遠行。與各家企業同心協力、共渡難關。我們堅信：只要能贏得這場考驗，會得到市場的巨大褒獎。豈曰無衣？與子同裳。武漢加油！中國加油！灞橋區品質法律咨詢服務優勢激發性。激發，來源于人的滿足需求心。

    開發企業與商品房買受人簽訂備案買賣合同后的另一重大節點為交房，而交房則直接與建設工程竣工備案相關聯。基于以上考慮，在施工合同中是否設計分段工期以及如何設計分段工期系立于開發企業所不得不考慮的重要法律和經濟問題。對于承包人而言，因工期延誤違約責任系其關涉實益的重大考量，因此，在施工合同中如何設計工期順延以及工期索賠條款則具有重大意義和價值。這里需要重點關注的是《司解二》第六條第二款的下述規定：“當事人約定承包人未在約定期限內提出工期順延申請視為工期不順延的，按照約定處理，但發包人在約定期限后同意工期順延或者承包人提出合理抗辯的除外。”8.積極應對“視為認可”條款。2017版《施工合同示范文本》第：“發包人在收到承包人提交竣工結算申請書后28天內未完成審批且未提出異議的，視為發包人認可承包人提交的竣工結算申請單，并自發包人收到承包人提交的竣工結算申請單后29天起視為已簽發竣工付款證書。”根據《高人民法院2006年給重慶高院的復函》規定，如若施工合同中作出了類似上條的約定，就可以適用《司法解釋一》第二十條的規定，承包人提交的竣工結算文件可以作為工程款結算的依據。因此。

    法一是公共法律服務制度日趨完善，國家制定了律師、公證、法律援助、司法鑒定、仲裁、人民調解、法治宣傳等方面的法律法規，司法部和各地制定了一系列規章、地方性法規和規范性文件，為公共法律服務工作提供了制度保障。二是公共法律服務機構和隊伍規模達到歷史高水平。全國律師事務所、公證處、司法鑒定中心、仲裁委員會、人民調解組織等機構總數達到，各類法律服務人員達到420萬人。三是公共法律服務三大平臺建成、運行良好。截至2018年底，共建成縣級公共法律服務中心2917個、鄉鎮（街道）公共法律服務工作站39380個，覆蓋率分別為，實體平臺普及化目標基本實現，中國法律服務網功能不斷完善，12348公共法律服務熱線覆蓋全國。為全國65萬個村（居）配備法律顧問，覆蓋率達到。四是公共法律服務供給總量和服務質量穩步攀升。2018年，累計通過人民調解化解矛盾糾紛953萬件，為人民群眾提供法律援助、法律咨詢875萬人次、辦理公證1337多萬件、辦理司法鑒定、辦理仲裁54萬件，12348公共法律服務熱線接聽電話，中國法律服務網及各省級法律服務平臺累計訪問。總體看，由司法行政機關主導、社會各部門參與，以公共法律服務實體、熱線、網絡三大平臺為載體。它是一個基本的底數。

    公布裁判文書的質量和公布力度在此暫不進行深化討論，但這本身已法治進程的一個大步。此外，2011年底開始，為了貫徹落實案例指導制度，總結審判經驗、統一法律適用，高院開始公布系列的指導性案例。這對全國的司法系統工作人員以及法律工作和從業人員都帶來了極大的便利。本文旨在探討互聯網下的法律服務，因此關于法治發展之類的宏觀大論就姑且一概略過（當然，身為律界小輩，這類宏觀大義的東西也還無力也無眼界探討）。而在此之外，個人認為法律信息資源的互聯網化大的意義莫過于當下時興的一個詞----大數據。指導性案例的直接引導意義自是不必說，千萬裁判文書的公布將會帶來怎樣的價值，以及在這個神奇的互聯網時代下將會被“玩”成什么樣子，我倒很是期待。日前經輿典公司高人民法院信息中心，發布《中國法律知識總庫》（）的消息就掀起了不小的波瀾。想象一下，這一類法律信息的數據的采集、分析、輸出，對于訴訟案子的指導性、預判性、甚至于訴訟地的管轄或者法律關系建立地的選擇都可能帶來十分重要的影響。至少，對于我等小律師而言，拜互聯網所賜，案件檢索工作正變得越來越精細、高效。 人力資源和人力資本也同樣如此。雁塔區會計法律咨詢服務優勢

兩者都是在研究人力作為生產要素在經濟增長和經濟發展中的重要作用時產生的。灞橋區國際法律咨詢服務平臺

      這是一個突破性的嘗試。互聯網的觸角正在掀開法律這層守舊的面紗。法律運用工具的互聯網創新另外很重要的一個領域就在取證工具上。既然社會關系本身在很大層面開始轉向互聯網甚至離不開互聯網，由此而產生的法律關系也必然的與“互聯網”密不可分。法律人喜歡講“證據”，那么證據的采集、鎖定等方面的運用工具將無可避免的互聯網化。美亞柏科在做的“公證云”平臺，就力圖打造一個電子數據取證存證平臺；匹諾曹科技和公證處合作的“錄音公證存證”平臺關注的點雖小但也異曲同工。所謂“取證”那都是事后的，為何不“事前”就運用呢。說到這兒，本小律又要忍不住開始幻想一下了，不知有沒有人考慮過搭建一個“在線締約”的平臺。淘寶那是在線交易平臺，在法律人眼里，任何一筆交易的建立都是一個締約過程，諸如淘寶這樣的平臺將交易過程搬上互聯網，而這之上建立的每一筆交易事實背后都**一個合同的締結。平臺見證了交易事實，并且能鎖定部分交易數據和信息，但這并不能表達交易主體雙方的全部意思表示和雙方合意的全部內容，也不能代替所謂“書面合同”的“白紙黑字將雙方合同條款全部確定下來”的意義。如果能有這樣的“在線締約”平臺。 灞橋區國際法律咨詢服務平臺

西安新稅籌財務咨詢服務有限公司主營品牌有財務管理咨詢，發展規模團隊不斷壯大，該公司服務型的公司。公司是一家私營有限責任公司企業，以誠信務實的創業精神、專業的管理團隊、踏實的職工隊伍，努力為廣大用戶提供高品質的產品。以滿足顧客要求為己任；以顧客永遠滿意為標準；以保持行業優先為目標，提供高品質的財務管理咨詢，市場營銷，人力咨詢，企業服務。西安新稅籌將以真誠的服務、創新的理念、高品質的產品，為彼此贏得全新的未來！