投資所產生的收益全部歸出資人所有，但如果發生虧損的同樣由出資人承擔虧損，委托投資可以有償委托也可以是無償委托，委托投資又分為金融委托理財及民間委托理財。民間借貸是指出借人將自己的自有出借給借款人，借款人按約定的還款期限及利率將返還給出借人，民間借貸可以有利息，如果雙方未約定利息的則視為無利息。委托投資與民間借貸有什么相似之處，又有什么區別？委托投資與民間借貸的相似之處就是都有一方將交付給另一方的重要環節，兩者之間的主要區別就是性質完全不同，法律后果也完全不同,民間借貸必需要有民間借貸或雙方達成借款的合意，委托投資則是一方接受委托代為進行投資。民間借貸的法律后果是必需按借款本金金額及約定的利息進行歸還，即借款本金必需全部返還，如果約定了利息還必需同時支付利息。但委托投資的法律后果則明顯不同，因為對外投資有可能盈利也可能虧損，如果盈利了則全部收益均歸出資人所有，接受的一方必需將全部及收益返還給出資人。如果投資失敗虧損了，其法律后果則是由出資人承擔全部虧損，接受的一方無需承擔返還的責任。三.委托投資均無需返還嗎？如果確實存在一方將交付給另一方的環節及事實。經濟案件，找吳劍勇律師，專業可靠。奉賢區找經濟糾紛律師

    吳劍勇律師：您身邊的上海經濟解決在繁華的上海，經濟交易頻繁，隨之而來的經濟也時有發生。在這些面前，您可能需要一位、經驗豐富的律師來為您排憂解難。，我們就來認識一位在上海法律界享有盛譽的經濟律師——吳劍勇律師。一、吳劍勇律師簡介吳劍勇律師，法律人士，擁有多年的律師執業經驗。他專注于經濟領域，為眾多企業和個人提供了質量的法律服務。作為上海律師界的佼佼者，吳律師以其深厚的法律功底、敏銳的法律洞察力和豐富的實踐經驗，贏得了客戶的贊譽。二、領域與服務1.經濟合同：吳律師精通各類經濟合同的處理，包括買賣合同、租賃合同、借款合同等。他能夠準確把握合同條款，為客戶爭取比較大利益。2.企業法律顧問：為企業提供日常法律咨詢、合同審查、風險評估等服務，幫助企業規避法律風險。3.訴訟代理：在經濟進入訴訟程序時，吳律師將客戶出庭應訴，運用法律武器維護客戶的合法權益。4.仲裁與調解：吳律師還擅長通過仲裁和調解方式解決經濟，為客戶提供、便捷的解決方案。三、為什么選擇吳劍勇律師1.背景：吳律師畢業于法，具有扎實的法律理論基礎和豐富的實踐經驗。2.成功案例：吳律師曾成功代理多起經濟案件，為客戶了巨額經濟損失。上海合同轉讓經濟糾紛律師吳劍勇律師，經濟案件的專業辯護人。

    以其個人財產對企業債務承擔無限責任，故此兩位被告應承擔向原告承擔法律責任。故此訴訟至貴院，請依法支持原告的訴訟請求。此致嘉定區法院原告：上海XX機械有限公司法律法規中華民法典百零二條非法人是不具有法人資格,但是能夠依法以自己的名義從事民事活動的。非法人包括個人獨資企業、合伙企業、不具有法人資格的服務機構等。百零四條非法人的財產不足以清償債務的,其出資人或者設立人承擔無限責任。第五百六十三條有下列情形之一的,當事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能實現合同目的;(四)當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的;第六百一十條因標的物不符合質量要求,致使不能實現合同目的的,買受人可以拒絕接受標的物或者解除合同。買受人拒絕接受標的物或者解除合同的,標的物毀損、滅失的風險由人承擔。中華個人獨資企業法第二條本法所稱個人獨資企業，是指依照本法在境內設立，由一個自然人投資，財產為投資人個人所有，投資人以其個人財產對企業債務承擔無限責任的經營實體。第三十一條個人獨資企業財產不足以清償債務的。

    委托投資出現虧損為什么也應該返還原創作者：上海經濟律師-吳劍勇20年經濟律師盈科律師合伙人手機：一.前言大家都知道，投資有風險。自己直接對外投資，或者將交付給別人委托別人代為投資，按誰投資誰受益的基本原則，投資帶來的收益全部歸出資人所有，但作為風險對等原則、如果投資出現虧損的，虧損也全部由出資人自行承擔，接受的一方是無需承擔返還的責任。山東省淄博市張店區**法院2022年11月28日審理判決了一件民間借貸與委托投資的案件，案號為(2022)魯0303民初5684號。原告起訴時是按民間借貸要求被告返還借款，法院一開始立案為民間借貸**，法院審理后認為不屬于民間借貸而是構成委托投資，終定性為民間委托理財合同**。法院審理此案雖然定性為民間委托理財合同**，但法院仍然判決接受的一方即被告向出資人即原告返還全部本金。上海經濟律師吳劍勇律師下面就對原告一開始起訴為民間借貸，法院立案審理后認定不屬于民間借貸**，而是屬于委托投資并終按民間委托理財合同**定性，且仍然判決被告全額返還款項的案件及法律規定作一些自我認識與分析，供大家參考。二.委托投資與民間借貸委托投資是指一方將自有交付給委托人，由委托人按約定對外進行投資。經濟案件律師吳劍勇，用專業贏得信任。

    中院認為:首先,交付的借款是由原告程某名下銀行賬戶轉賬至被告湯某的個人銀行賬戶,非公司名下的銀行賬戶,同時,對于所謂的業務交流款、公司交易往來,湯某在一審及二審中均始終未就是何業務、有何交易做出明確、具體的陳述并提供相應的證據。其次,每月湯某都從其個人賬戶向程某轉賬交付一定的金額,其中三筆明確備注為利息。該些錢款從時間、數額以及往來賬戶上看,符合程某所述歸還借款利息的基本特點。再次,程某與湯某的微信聊天記錄中,存在湯某認可程某通過其向其朋友出借借款、月利率1%等內容,且其已墊付兩年利息。除實際借款人存有出入外,該聊天記錄中所述借款的數額、利率及還款情況均可與程某的陳述相互印證。就該微信聊天記錄中提及的借款金額,湯某只稱與本案無關,但始終未明確究竟是雙方之間哪一筆或哪幾筆的錢款往來對應該資金往來。并且,湯某在微信聊天中稱其可向程某提供其朋友出具的借條,然而湯某并未提供任何與此相關的書面借條,也未提供其所謂將錢款交付朋友使用的轉款憑據。故此中院認為,原告程某向被告湯某出借借款的事實具有高度可能性,可予認定,據此認為一審法院對此做出的判決存有不妥,依法予以更正。中級法院更終判決如下:撤銷原狀。吳劍勇律師，企業經濟糾紛的解決，用法律武裝您的商業決策。上海個人經濟糾紛律師價格

吳劍勇律師，經濟糾紛案件的法律顧問。奉賢區找經濟糾紛律師

    當事人上訴之后，代理律師只能在《民事訴訟法》百七十條中規定的三個依法改判或發回重審的法律要點中尋找突破口。二、本案基本情況1、訴訟雙方是多年的好友，在長期的交往過程中，雙方之間的經濟往來極其頻繁，并存在多種性質，即有借款，也有投資款，還有平時購物游玩而臨時形成的墊款，當然還有利息的還款。2、因為雙方是朋友關系，所以雙方之間的諸多經濟往來沒有簽署法律文件，借款也沒有出具借條或收條之類的有效法律文件。后來基于各種原因，被告不不歸還利息，還以實際沒有借款行為進行狡辯。3、原告委托其他律師依法法院提起訴訟，一審法院判決原告敗訴（案號：（2019）滬0110民初19860號），原告委托原來的代理律師上訴二審，二審仍然判決原告敗訴（案號：（2020）滬02民終1427號）。三、吳劍勇律師重新代理1、吳劍勇接手本案之后，重新整理證據，整合起訴所主張的法律基礎，重新進行了一審、二審訴訟，后經過上海市第二中級法院，撤消原審判決，并直接改判支持原告的全部訴訟請求。2、吳劍勇律師在本案二審成功的要點，主要是能夠基于民事訴訟法的基本規定，充分利分一審法院對證據分析的邏輯錯誤及矛盾。奉賢區找經濟糾紛律師