但無需要返還的責任并不是任意的抗辯權，而是有條件的。接受的一方有義務、有舉證責任來證明所涉確實是用于了投資，并且是用于了雙方約定用途的投資，證明投資的走向，以及還應該證明投資項目的現狀或結余情況，并能夠達到證明投資項目或投資出現虧損，如果不能夠達到相應的證明標準，接受一方仍然是要承擔舉證不能的法律后果及返還的法律責任。山東省淄博市張店區**法院這個案件的判決，就是根據被告沒能舉證證明所涉用于了投資，以及證明投資失敗的事實及法律后果。所以山東省淄博市張店區**法院雖然查明了訴訟雙方是委托投資而非民間借貸，認定交付本身的用途及性質確實是用于委托理財，但法院終仍然判決接受的被告向原告返還，其的裁判理由就是認定被告未能提供相關證據用于證明投資失敗，故其主張投資失敗不同意返還的抗辯意見沒有被法院采納，故此而判決其承擔返還責任。經濟案件，找吳劍勇律師，專業可靠。浙江個人經濟糾紛律師咨詢

    以證明陳x將系爭200，000元款項支付給唐xx后，在合理期限內唐xx未將該筆款項轉付給第三方，唐xx即為該筆錢款的實際借款人。4、深圳市南山區法院作出的民事裁定書復印件，裁定書顯示2015年龍谷公司被法院財產保全凍結500，000元，直至2018年該案因無財產可供執行被裁定終結，以證明龍谷公司不具備支付股息的經濟條件。5、龍谷公司的公司章程復印件，以證明龍谷公司有6位股東，分配利潤須經股東會決議。6、陳x與石潤琴、王罡的微信聊天記錄截屏打印件及王罡出具的書面證人證言及其身份證復印件，以證明石潤琴與王罡作為龍谷公司的股東均表示從未收到過龍谷公司的股息或分紅。7、證人馬永杰當庭所作證人證言，以證明2015年3月唐xx曾向陳x提出借款。經質證，唐xx認為，對證據1的真實性予以認可，但該證據說明陳x可能與他人存在借款事實，與唐xx無關，也無法證明唐xx與陳x就本案系爭的200，000元達成了借款合意。對證據2的真實性不予認可，因唐xx已刪除相關聊天記錄，現無法確認該聊天記錄是否經過刪改，且無法證明聊天記錄所涉“20萬元”即為本案系爭200，000元。對證據3的真實性予以認可，唐xx未將系爭200，000元轉賬交付至第三人是因該200，000元并非借款。江蘇公司經濟糾紛律師事務代理遇到經濟法律問題？吳劍勇律師，您的專業顧問。

    借款憑證的形式有很多種,大致分為單方出具的借款憑證及雙方共同出具的借款憑證,單方出具的借款憑證就是大家常用的借條、借據、收條之類的由借款人單方出具并簽字的書面文件。雙方共同出具的借款憑證一般是指借款協議或還款協議之類的,由借款人及出借人共同簽字的書面文件。不論是單方出具的借條、借據,還是雙方共同簽字的借款協議,形式并不是更重要的,其重點內容要能夠反映雙方之間進行借款的合意及借款金額的客觀事實就可以,如果可以反映借款期限或還款期限以及利息的內容則更加完美。借款憑證上反映的雙方借款的意思表示及借款金額就是法律上定性的借貸合意,原告如果能夠清晰地證明存在借貸合意,一審訴訟其本上會有保障。五、沒有借款憑證怎么辦?雖然大家都知道借款憑證的重要性,但在很多實際借款往來過程中,雙方因為是朋友、同學、戰友、親戚等各種關系原因,雙方基于信任或情面而沒有出具借款憑證。萬一沒有借款憑證怎么辦呢?現在微信聊天較為普遍,大家除了出具書面的借款憑證之外,微信聊天記錄也是一種證明借貸合意的有效方法。比如可以在微信上向對方重審借款的事實,微信催款或在微信上溝通還款計劃,以便通過微信聊天記錄的方式證明存在借款還款的事實或經過。

    法院難以甄別每筆錢款的性質。銀行流水中關于利息的備注，鑒于雙方之間有商業投資合作行為，不宜作狹義的借款利息的解釋，湯某辯稱系投資款的股息，也具有一定的合理性，即便是借款利息，也難以認定是哪筆錢款，按多少年利率計算的利息。法院綜合認為，對程某主張借款的基本事實，缺乏事實和法律依據，不予采信，程某要求湯某歸還借款本金及利息的訴請不予支持。故此一審法院判決駁回程某要求湯某返還借款本金及利息的全部訴訟請求。即因為程某在借款之后未要求對方出具借條的直接法律后果就是導致一審敗訴，導致一審法院認為難以認定雙方之間存在借款合意，所以沒有認定訴訟雙方之間存在借款的基本事實而判決原告敗訴。三、二審法院改判的理由上海經濟律師吳劍勇代理原告依法上訴，由上海第二中級法院二審，二審案號(2021)滬02民終657號。中級法院裁判的主要觀點認為：當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實，應當提供證據加以證明。對負有舉證證明責任的當事人提供的證據，法院經審查并結合相關事實，確信待證事實的存在具有高度可能性的，應當認定該事實存在。本案中，被告湯某辯稱雙方之間不存在任何借款。吳劍勇律師，用專業的法律知識，為您的經濟案件助力。

    唐xx實繳出資6，411，800元。陳x確認與唐xx均是龍谷公司及合肥天榕網絡科技有限公司（以下簡稱“天榕公司”）的股東。四、為證明涉案轉賬是借款，陳x提供其與唐xx之間的微信聊天記錄，2017年7月1日陳x稱：“那個20萬，我希望你想想辦法馬上一次性還給我，我今馬上買房子需要用到現金……”，唐xx：“你別這么說，那個20萬我已經幫我朋友墊付兩年的利息了可以吧？你要是實在急我可以提供欠條給你你可以告他。……”，陳x：“……我不想要你付利息你既然擔保，就你負責給我本金就好錢，我是打給你的，沒有打給過你什么朋友，我也沒有跟你的朋友有過任何接觸，基于信任你才有這件事”，唐xx：“我給你介紹也是為了你的利益，你情我愿的事情，你現在來怪我來說我，我還墊付了2年的利息，利息5萬了，你要我怎么玩，我都說了你可以告他，那是你們之前的事，我賺你一分了嗎？我甚至還墊，做兄弟你合適嗎？”。2017年7月5日陳x稱：“那20萬，你還是要給我一個明確的說法吧，一是拿去給誰干什么了，你要我去解決，憑證起碼要拿給我，我打款給你，你是什么憑據都沒有給過我，二是你的擔保是擔保什么，你負擔什么責任。既然在商言商，那就在商言商地解除問題好了。經濟案件律師價格，吳劍勇律師讓您感到物有所值。江蘇公司合同經濟糾紛律師

吳劍勇律師，經濟案件的專業處理者。浙江個人經濟糾紛律師咨詢

    基本情況眾所周知，法定人是由公司聘請的，登記于公司營業執照上的對外公司的負責人。法定人履行的是職務行為，有很多公司的法定人是由公司股東擔任，也有一些公司的法定人是職業經理人，由股東、投資人專門為公司經營而聘請的經營人員，在公司內部領取工資薪金等職業報酬的人員。很多公司法律文件上，除了有公司蓋章之外，還會依據相對方的要求，由法定人履行簽字義務。哪么問題就來了，公司對外出具的法律文件當中除了公司蓋章之外，還同時有法人簽字，如何認定責任主體，即由誰來承擔該份文件上的法律責任？是由公司單獨承擔責任？還是由法定人單獨承擔責任？還是由公司與法定人共同承擔法律責任？有部分公司被股東或法定人或實際控制人掏空，如何追究這些人的法律責任。還有部分公司是合法合規的經營，甚至聘請了職業經理人運營與管理，這些職業經理人與法定人的身份在付款承諾書上或其他法律文件上履行了簽字義務，簽字的法定人是否要與公司共同承擔付款責任。現實情況當中，法定人將公司掏空的情況較為突出，公司注冊資本高達上千萬元，資產負債表也顯示現有資產數千萬元，公司卻對百萬元甚至是幾十萬元的債務卻沒有償還能力，不能讓人感覺到公司被實際掏空的可能。浙江個人經濟糾紛律師咨詢