法律焦點問題1、一審敗訴之后，很多當事人會選擇上訴二審，在二審程序中如何爭取有利自己的二審判決，是上訴人在二審中面臨的法律問題。2、二審法律改判一審法院判決的基本法律依據是《民事訴訟法》百七十條，百七十條一共有四項，其中一項是維持原判駁回上訴，三項是二審法院依法改判或發回重審的法律依據，也就是說從法律規定的基本層面分析，二審法院改判或發回重審的法律依據多于駁回上訴維持原判的法律依據。3、但客觀現實是，在上訴案件中，二審法院駁回上訴維持原判的案件基本上占了絕大多數案件，也就是說上訴人啟動的二審程序基本上是以繼續敗訴的方式結束。這是為什么呢？4、上海合同律師吳劍勇認為，大部分案件經過一審程序，因為我們對我們法官的培養、及絕大部分的法官能夠做到公平公正地履行司法裁判的責任與義務，大部分案件的判決結果應該說是公平正確的，既然一審法院大部分案件所做出的判決結果是正確，基于我們相同的法律體系及法院系統，二審法院對這些裁判正確的案件，當然也應該是繼續維持原判而駁回上訴。4、但不可否認，仍然有少部分案件，因為一審法官對法律及證據的不同理解，或者可能基于其他各種原因。確實對案件作出偏差甚至作出錯誤的判決。經濟案件律師價格，吳劍勇律師讓您感到物超所值。江蘇公房糾紛經濟糾紛律師

    被告程某正是利用訴訟雙方之間存在大量的往來的轉賬及流轉來混淆事實。一審法院也正是因為沒有借條、借據、收條等有效的法律憑證，無法直接證明湯某向程某借款的基本事實，無法證明訴訟雙方之間存在民間借貸法律關系，后被一審法院駁回原告的訴訟請求，也就是說程某敗訴了。原告程某委托上海經濟律師網吳劍勇律師上訴到中級法院之后，中級法院經過重新對訴訟雙方全部證據及抗辯意見進行審查，依法撤銷一審判決重新改判，直接判決湯某向程某返還借款及利息，終得到了合法的，沒有造成借款的損失。雖然中級法院二審判決原告程某勝訴，但本案的教訓卻值得注意，不論是基于朋友還親戚，建議借款時都應該出具借條等有效的借款憑證。二、一審法院判決的理由本案由上海楊浦法院一審審理，楊浦法院審理認為的主要觀點大致如下：民間借貸關系的成立需要雙方具有借貸合意及出借錢款的實際交付行為。本案中，雖然有銀行的轉賬流水為證，雙方對錢款往來本身沒有異議，爭議焦點為轉賬是否達成借貸合意，原告程某應就此承擔舉證責任。楊浦法院認為原告與被告之間不存在商業合作關系，且互有幾十次、金額高達百萬元的轉賬行為，在無借條等明確借款意思表示的情況下。上海居間合同經濟糾紛律師吳劍勇律師，讓您的經濟權益得到充分保護。

    為客戶量身定制法律方案。三、為什么選擇吳劍勇律師？1.可靠：吳劍勇律師具有深厚的法律理論基礎和豐富的實踐經驗，能夠為客戶提供、可靠的法律服務。2.執行：吳律師注重工作效率，能夠在短時間內為客戶提供解決方案，確保案件進展順利。3.客戶至上：吳律師始終堅持客戶至上的原則，以客戶的需求為導向，為客戶提供個性化的法律服務。4.良好口碑：多年來，吳律師成功處理了大量經濟案件，贏得了客戶的好評和信任。四、如何聯系吳劍勇律師？如果您正面臨經濟困擾，需要一位可靠的律師為您提供幫助，那么請隨時聯系吳劍勇律師。您可以通過以下方式與他取得聯系：-電話：[電話號碼]-郵箱：[郵箱地址]-官網：[官方網站鏈接]吳劍勇律師將竭誠為您服務，為您的經濟案件提供、的法律支持。無論您面臨的是合同違約、債權債務還是投資等問題，吳律師都能夠為您提供有效的解決方案，幫助您維護自身權益。選擇吳劍勇律師，讓您的經濟問題迎刃而解！

    律師立即協助原告采取刑事報案措施，要求公安依法追究相關責任人員的刑事責任，同時請求法院對相關責任人啟動民事賠償追究責任。案情結果1、在吳劍勇律師的協助下，原告依法向寶山區公安分局進行刑事報案，公安依法啟動了刑事立案偵查程序，發現是被告公司的股東為了個人利益，人員將司法查封貨物私自轉移，并將貨物變賣，公安立即對相關責任人員實施了抓捕、拘留刑事強制措施，依法追究其刑事法律責任。依據刑法規定，應承擔《刑法》第三百一十四條規定的非法處置查封財產罪、及第三百一十三條規定的拒不執行判決裁定罪。2、，策劃、實施轉移司法查封財產的被告及其股東、主要責任人員迫于法律的壓力，主動向青浦區法院執行庭要求支付執行款，在法院執行法官的協調下依法為原告追回全部欠款及經濟損失。中華刑法規定第三百一十四條規定：【非法處置查封、扣押、凍結的財產罪】隱藏、轉移、變賣、故意毀損已被司法查封、扣押、凍結的財產，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。第三百一十三條規定：【拒不執行判決、裁定罪】對法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。情節特別嚴重的。經濟律師咨詢，吳劍勇律師為您提供貼心的服務。

    反而三次反復表示其墊付了2年的利息，由此可以表明當時雙方確實存在20萬元的民間借貸的合意及事實，只是被告認為是為墊付利息的性質，但被告認為是墊付卻沒有提供任何證據，所以可以認定借貸就是發生在訴訟雙方間。2、微信里面欠缺的內容就是沒有反映出20萬元是具體指哪一筆借款，但已經可以證明確實存在借款，以及借款金額就是20萬元的事實。另外、從普通人催款的方式來說，一般情況在被告沒有否認收到20萬元的前提下，原告在聊天主張的時候可能就不會將借款交付日期做為聊天陳述的內容。所以微信里面只反映金額而未反映借款的日期，不能據此否認存在借款的合意及事實。3、再結合原告提供的證據一《招商銀行戶口歷史交易明細表》，被告有規律的方式向原告轉賬2000元，并且有3筆備注了利息，更加可以證明雙方之間存在借貸合意及被告支付利息的事實。4、2017年4月1日支付4000元備注為“還款”，備注“還款”足以表明被告當時的主觀思維是在歸還借款。只是原告認為該款項的性質是兩個月的利息款。5、所以結合微信及銀行明細表。可以綜合認定雙方之間存在20萬元的民間借貸合意，被告還對借款歸還過利息，支付利息的金額及月份也有規律可尋。面對合同糾紛，吳劍勇律師是您堅實的后盾，讓權益不再受損。上海居間合同經濟糾紛律師

吳劍勇，合同律師，精確解析合同風險。江蘇公房糾紛經濟糾紛律師

    處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。上海合同律師吳劍勇-律師解法1、法院對相關財產采取司法查封、扣壓、凍結等司法措施之后，任何或個人未經法定程序不得隨意轉移、處置查封財產，未經法院準許而擅自處理司法查封財產的都將面臨刑事法律責任的風險。2、司法查封財產被私自處理之后，除了刑事責任之外，財產保全申請人或強制執行申請人等權利人、有權申請法院對相關責任人員追究其民事賠償責任，也就是說除了要面臨刑事責任之后，還將承擔民事賠償責任。3、上海合同律師吳劍勇律師承辦的上述案件當中，被告的股東個人無視法律，在全部貨物上均貼有法院司法查封封條的前題下，仍然擅自處置司法查封財產，441fe890-7802-4ef7-aa71-e4策劃、實施貨物轉移的主要責任人員被公安實施抓捕，還同時共同承擔民事賠償責任，得不償失。4、原告、財產保全的申請人、強制執行的申請人等權利人在發現司法查封的貨物被擅自處理之后，應委托經濟律師擴大司法保護權利，懂得利用司法查封財產不得非法處置的相關法律規定來合法維護自己的權利。江蘇公房糾紛經濟糾紛律師