同濟(jì)生物董事長(zhǎng)作為嘉賓現(xiàn)場(chǎng)致辭宇航人2025年新春年會(huì)!
同濟(jì)生物受邀走訪安惠益家,為居家養(yǎng)老平臺(tái)提供膳食營(yíng)養(yǎng)解決方案
同濟(jì)生物首腦銀杏膠囊研發(fā)人吳健博士再獲新身份認(rèn)證!
吾谷媽媽攜手同濟(jì)生物醫(yī)藥研究院院長(zhǎng)直播首秀!
心中有信仰?生命有力量|吾谷媽媽聯(lián)合同濟(jì)生物用愛(ài)呵護(hù)每一個(gè)家
同濟(jì)生物參加2024飲食與健康論壇暨營(yíng)養(yǎng)與疾病防治學(xué)術(shù)會(huì)!
淺談大健康行業(yè)口服**未來(lái)新方向!
同濟(jì)科普丨神經(jīng)酸#腦健康功能食品解決方案
揭開(kāi)鱷魚的神秘面紗-同濟(jì)生物&利得盈養(yǎng)鱷魚小分子肽固體飲料
同濟(jì)多湃全球發(fā)布會(huì)圓滿成功!
案例一(2021)湘01民終3007號(hào)姜某、聶某追償權(quán)糾紛案 長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院認(rèn)為,原告某股份公司提交一份錄音錄像音視頻文件證據(jù)的副本,被告姜某、聶某抗辯稱其非原件故有修改日期的可能。法院認(rèn)為,原告已提交涉案錄音資料副本的制作路徑,故該錄音資料應(yīng)視為證據(jù)原件。姜某、聶某主張?jiān)撲浺糍Y料日期被修改,應(yīng)對(duì)其主張承擔(dān)舉證責(zé)任,否則應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。終對(duì)該錄音證據(jù)予以認(rèn)定。 案例二 張某、劉某民間借貸糾紛案件確定是否可以修復(fù)、亦不確定修復(fù)后是否能保留原有錄音錄像音視頻信息,在此情況下,一審辦案人向劉某詳細(xì)了解了錄音錄像音視頻制作經(jīng)過(guò),包括錄音時(shí)間、地點(diǎn)、錄音人、被錄音人等,以及載體故障的原因等問(wèn)題,終認(rèn)定該份錄音的真實(shí)性。《高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定(2019修訂)》第二十三條規(guī)定的針對(duì)電子數(shù)據(jù)的調(diào)查取證中,當(dāng)事人提供原始載體確有困難的,可以提供復(fù)制件。提供復(fù)制件的,人民法院應(yīng)當(dāng)在調(diào)查筆錄中說(shuō)明其來(lái)源和制作經(jīng)過(guò)。是否能夠說(shuō)明錄音錄像文件資料的來(lái)源以及制作過(guò)程,成為擬制原件認(rèn)定的一個(gè)判斷標(biāo)準(zhǔn)。錄音錄像證據(jù)如何保存存儲(chǔ)?簽里眼視頻面簽存證系統(tǒng)為你解答。紹興一站式音視頻證據(jù)錄制存儲(chǔ)取證驗(yàn)證
(2017)贛0104民初1111號(hào)判決書中,法院認(rèn)為,“原告陳某1所舉的錄音證據(jù),其稱系為從車載記錄儀中合法取得,被告周某稱系安裝偷聽(tīng)設(shè)備非法取得,經(jīng)法庭詢問(wèn),原告陳某1對(duì)大量錄音取得未能做出合理的解釋。原、被告雖系夫妻,但是,被告周某作為公民,享有隱私權(quán),故原告陳某1偷聽(tīng)取得的錄音證據(jù),不具有合法性,本院不予認(rèn)定。” 在錄音錄像保護(hù)權(quán)益時(shí),需注意以下幾點(diǎn):1. 確認(rèn)人名,使用詳細(xì)稱呼,如“張xx張總”,并詳細(xì)闡述事情焦點(diǎn),如借入時(shí)間、金額和交付方式,方便證明事實(shí)。2. 注意溝通方式和語(yǔ)氣,避免、威脅、辱罵成分,否則證據(jù)可能因違反法律強(qiáng)制性規(guī)定而無(wú)效。3. 錄音錄像材料盡量不公開(kāi)傳播,以防涉及他人隱私權(quán)問(wèn)題和爭(zhēng)議。4. 錄音內(nèi)容需連續(xù)、完整,避免剪輯和加工,否則證據(jù)效力會(huì)減弱。 浙江有效保存音視頻證據(jù)錄制存儲(chǔ)怎么證明音視頻數(shù)據(jù)存儲(chǔ)平臺(tái)_簽里眼音視頻存證系統(tǒng)-北京簽里眼音視頻存證規(guī)范化、科學(xué)化、信息化管理平臺(tái)。
錄音錄像音視頻證據(jù)的證據(jù)資格,是判斷錄音錄像證據(jù)能否作為定案依據(jù)的條步。| 簽里眼視頻云存證系統(tǒng)| 電子數(shù)據(jù)保管平臺(tái) 關(guān)于真實(shí)性的判斷有三點(diǎn),載體真實(shí)性遵循原始載體原則;數(shù)據(jù)真實(shí)性遵循完整性、可靠性原則;內(nèi)容真實(shí)性遵循真實(shí)意思表示原則;同時(shí)法律規(guī)定了原件擬制、真實(shí)性推定等特殊情形。|簽里眼視頻云存證系統(tǒng)| 電子數(shù)據(jù)保管平臺(tái) 關(guān)于合法性的判斷,已經(jīng)摒棄“未經(jīng)同意錄制系非法”的標(biāo)準(zhǔn),而采用“是否侵害他人合法權(quán)益、是否違反法律禁止性規(guī)定的方法取得、是否嚴(yán)重違背公序良俗的方法形成或者獲取”三種進(jìn)行利益衡量的綜合判斷方式。|簽里眼視頻云存證系統(tǒng)| 電子數(shù)據(jù)保管平臺(tái) 同時(shí)在證明力方面,存有疑點(diǎn)的錄音證據(jù)以及孤證應(yīng)當(dāng)有相應(yīng)證據(jù)進(jìn)行補(bǔ)強(qiáng),不能單獨(dú)作為定案的根據(jù)。|簽里眼視頻云存證系統(tǒng)|電子數(shù)據(jù)保管平臺(tái)。
要想在爭(zhēng)議中運(yùn)用錄音錄像等電子數(shù)據(jù)證據(jù),保證錄音錄像等電子數(shù)據(jù)證據(jù)的有效性是適用前提。實(shí)際運(yùn)用中,光有錄音錄像等電子數(shù)據(jù)證據(jù)還不夠,用人單位應(yīng)當(dāng)妥善保存電子數(shù)據(jù)的原件,法院調(diào)查收集過(guò)程中單位要提供電子數(shù)據(jù)的原始載體,需注意存在疑點(diǎn)的電子數(shù)據(jù)不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。《高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第15條規(guī)定:“當(dāng)事人以電子數(shù)據(jù)作為證據(jù)的,應(yīng)當(dāng)提供原件。電子數(shù)據(jù)的制作者制作的與原件一致的副本,或者直接來(lái)源于電子數(shù)據(jù)的打印件或其他可以顯示、識(shí)別的輸出介質(zhì),視為電子數(shù)據(jù)的原件。”第23條規(guī)定:“人民法院調(diào)查收集視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù),應(yīng)當(dāng)要求被調(diào)查人提供原始載體。提供原始載體確有困難的,可以提供復(fù)制件。提供復(fù)制件的,人民法院應(yīng)當(dāng)在調(diào)查筆錄中說(shuō)明其來(lái)源和制作經(jīng)過(guò)。人民法院對(duì)視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)采取證據(jù)保全措施的,適用前款規(guī)定。”第90條第4項(xiàng)規(guī)定:“下列證據(jù)不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù):(四)存有疑點(diǎn)的視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)。”可見(jiàn),法院對(duì)于電子數(shù)據(jù)證據(jù)的證明力采取嚴(yán)格要求,爭(zhēng)議中應(yīng)盡量提供電子數(shù)據(jù)證據(jù)的原件,以防復(fù)制件不足以證明待證事實(shí)的風(fēng)險(xiǎn)。最高人民法院關(guān)于人民法院庭審錄音錄像的若干規(guī)定 | 附解讀、答記者問(wèn)。
信息科技快速發(fā)展的背景下,人與人之間的交流越來(lái)越借助于微信等社交媒體,在智能手機(jī)隨時(shí)可以拍照、錄音錄像的情況下,電子證據(jù)越來(lái)越多地出現(xiàn)于訴訟中。電子證據(jù)的法律地位如何?能否替代紙質(zhì)證據(jù)達(dá)到證明效果?電子證據(jù)取證過(guò)程中如何解決侵犯隱私和個(gè)人信息的問(wèn)題?可信存證小程序“簽里眼音視頻電子證據(jù)平臺(tái)”本文旨在通過(guò)研究上述問(wèn)題來(lái)還原電子證據(jù)的真實(shí)面目。電子數(shù)據(jù)作為訴訟證據(jù)的立法進(jìn)程起步較晚。2012年,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》將“電子數(shù)據(jù)”列為證據(jù)的法定形式。2015年,《高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》將電子數(shù)據(jù)定義為“通過(guò)電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天記錄、博客、微博客、手機(jī)短信、電子簽名、域名等形成或者存儲(chǔ)在電子介質(zhì)中的信息。存儲(chǔ)在電子介質(zhì)中的錄音資料和影像資料,適用電子數(shù)據(jù)的規(guī)定”。2019年,《高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》對(duì)于電子數(shù)據(jù)作為證據(jù)做了較為詳細(xì)的規(guī)定,主要體現(xiàn)在電子數(shù)據(jù)的范圍、類型、審查規(guī)則等方面。可信存證小程序“簽里眼音視頻電子證據(jù)平臺(tái)”運(yùn)用錄音錄像等電子數(shù)據(jù)證據(jù),保證錄音錄像等電子數(shù)據(jù)證據(jù)的有效性。錄音錄相視頻存儲(chǔ)文件可否作為證據(jù)(收集錄音(錄像)視頻存儲(chǔ)證據(jù)要注意什么。紹興一站式音視頻證據(jù)錄制存儲(chǔ)取證驗(yàn)證
實(shí)踐中,錄音資料證據(jù)資格的審查判斷要點(diǎn)| 簽里眼音視頻存證系統(tǒng)。紹興一站式音視頻證據(jù)錄制存儲(chǔ)取證驗(yàn)證
隨著時(shí)代和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,我們可能會(huì)遇到很多各種各樣的法律問(wèn)題,因此我們應(yīng)該多了解一些法律方面的知識(shí)。如果您目前正面臨著錄音錄像音視頻文件證據(jù)妥善存儲(chǔ)保存的問(wèn)題沒(méi)辦法解決的話,那么可以通過(guò)本篇文章中整理的一些法律知識(shí)來(lái)找到答案。現(xiàn)場(chǎng)拍攝取證時(shí)一般都是手機(jī)或家用相機(jī),這個(gè)時(shí)候一定要注意內(nèi)存的問(wèn)題,在錄音錄像前盡量保證內(nèi)存充足,錄音錄像中盡量不要中斷。在錄音錄像取證結(jié)束后進(jìn)行保存時(shí)要焦點(diǎn)注意兩點(diǎn):1、錄音錄像作為證據(jù)必須保留原始載體;如果是用手機(jī)或家用相機(jī)拍攝,一定要保存好手機(jī)和相機(jī)的內(nèi)存卡,千萬(wàn)不能因?yàn)閮?nèi)存不足把視頻保存到電腦后,就將手機(jī)或相機(jī)里的視頻刪除掉。從原始載體中復(fù)制到其他載體的復(fù)件不具有同等的證明力。2、錄音錄像不可以剪切;錄音錄像音視頻存儲(chǔ)文件一定不能剪切,不要認(rèn)為有些沒(méi)用就給剪切掉了,這樣很有可能被取消其證據(jù)資格,保證提交的證據(jù)真實(shí)完整就可以了。紹興一站式音視頻證據(jù)錄制存儲(chǔ)取證驗(yàn)證