財產保全的措施。根據《民事訴訟法》第九十四條規定，財產保全措施有查封、扣押、凍結和法律規定的其他方法。人民法院凍結財產后，應當立即通知被凍結財產的人。財產已被查封、凍結的，不得重復查封、凍結。人民法院查封、扣押被申請人的財產，應當妥善保管，如果交當事人或有關單位保管的，當事人、有關單位應妥善保管，原則上任何人都不得使用、處分，但被查封、扣押物是不動產或特定動產(如車輛)，若由當事人保管的，其仍然可以使用，但不得處分。保全的對象是抵i押物、留置物的，法院在采取保全措施后，抵i押人、留置權人仍享有優先受償權。被查封、扣押物是季節性商品，鮮活、易腐爛及其他不易長期保存的物品，人民法院可以責令當事人及時處理，由人民法院保存價款，必要時可由人民法院予以變賣，保存價款。對于當事人從事正常經營活動必須的財物，如需要采取保全措施，應盡可能采取查封、扣押、凍結以外的措施，如扣押權利證書、限制使用、禁止處分等。法院對不動產或特定動產進行保全可采取扣押有關財產權證照，并通知有關產權登記部門不予辦理該項財產的轉移手續的保全措施，若由當事人負責保管的，其仍然可以使用，但不得處分，若必要時，也可查封或者扣押該項財產。關于財產保全，你真的清楚嗎？惠州起訴前財產保全材料

訴訟保全國家賠償有哪些情形？下面順順法務為你解答。申請財產保全國家賠償的情形:1、違法采取對妨礙訴訟的強制措施的。2、違法采取保全措施的。3、對判決、裁定及其他生效法律文書執行錯誤，也就是對已經發生法律效力的判決、裁定、民事制裁決定、調解書、支付令、仲裁裁決、具有強制執行效力的公證債權文書以及行政處罰、處理決定等執行錯誤的。[法律依據]《國家賠償法》第三十二條，國家賠償以支付賠償金為主要方式。能夠返還財產或者恢復原狀的，予以返還財產或者恢復原狀。中山勞動仲裁財產保全方式財產保全的注意事項。

財產保全的條件。申請財產保全的主體必須是利害關系人。申請保全的標的必須是需要查封、扣押、凍結的財產。申請保全的范圍應當與當事人爭議的標的相當。申請保全的方式必須符合法律規定。財產保全的程序。當事人向法院提出財產保全申請，并提供相關證據材料。法院審查申請人的申請，并作出是否準予保全的決定。對于準予保全的案件，法院應當在一定期限內采取保全措施；對于不符合條件的申請，法院應當裁定駁回。采取保全措施后，申請人應當在規定期限內提起訴訟或者仲裁。法院在采取保全措施后，應當及時通知被申請人，并告知其可以提出異議和申請復議的權利。

財產保全措施中的“法律規定的其他辦法”是指什么？法律規定的其他辦法，是指法律規定的除查封、扣押、凍結以外的其他執行措施：（一）清點被保全的財產，并責令被申請人保管，保管期間可以使用，但不得變賣、轉移、毀損和隱匿；（二）對不動產和特定的動產（如車輛、船舶等）進行財產保全，可以采用扣押有關財產權證照并通知有關產權登記部門不予辦理該項財產的轉移手續的財產保全措施；（三）對債務人到期應得的收益，可以通知有關單位限制其支取；（四）被申請人對第三人有到期債權的，人民法院可以通知該第三人不得向被申請人清償；（五）對季節性商品、鮮活、易腐爛變質以及其他不宜長期保存的物品采取保全措施時，可以責令當事人及時處理，由人民法院保存價款。通過財產保全措施，可以防止被申請人轉移財產，使得法院的判決能夠得到順利執行。

對保全標的異議的,審查執行法院對訴訟爭議標的以外的財產進行保全，案外人對保全裁定或者保全裁定實施過程中的執行行為不服，基于實體權利對被保全財產提出書面異議的，執行審查機構應當依照《民事訴訟法》第234條規定審查并作出裁定。案外人、申請保全人對該裁定不服的，可以自裁定送達之日起十五日內向執行法院提起執行異議之訴。法院裁定案外人異議成立后，申請保全人在法律規定的期間內未提起執行異議之訴的，執行法院應當自起訴期限屆滿之日起七日內對該被保全財產解除保全。財產保全除了提供相應的擔保外,是要根據保全財產的申請數額收取一定的費用的。中山勞動仲裁財產保全方式

實踐中，法院可以主動裁定進行財產保全措施。惠州起訴前財產保全材料

訴前財產保全法律規定了相應的條件：1、必須有采取訴前財產保全的緊迫性，即情況緊急，不立即采取財產保全將會使申請人的合法權益受到難以彌補的損害。這里所謂的情況緊急，是指利害關系人的相對人的惡意行為(如即將實施或正在實施轉移、隱匿、毀損財產的行為)，或者其他客觀情況，使利害關系人的合法權益受到損害的危險迫在眉睫。一旦緊急情況發生將對其合法權益造成實際損害，若等到起訴后或起訴的同時再申請訴訟財產保全，已無實際意義。2、必須由利害關系人向有管轄權的人民法院提出申請。訴前財產保全發生在起訴之前，案件尚未進入訴訟程序，訴訟法律關系還未發生，法院不存在依職權采取財產保全措施的前提條件，所以只有在利害關系人提出申請后，法院才能夠采取財產保全措施。3、申請人必須提供擔保。訴前財產保全，發生在訴訟程序開始之前，與訴訟財產保全相比，法院對是否存在保全的必要性和會不會因申請不當而給被申請人造成損失難以把握，為了防止訴前保全可能出現錯誤，法律把申請人提供擔保規定為訴前保全的必要條件。如果申請人不愿或不能提供擔保，人民法院就只能駁回其申請。惠州起訴前財產保全材料