。EST已被guang泛接受為膽總管結石的標準內鏡zhi療。  然而，對于大結石、多發結石或遠端膽管狹窄的患者，單獨使用ESTzhi療 膽總管結石通常很困難。并且EST引起的出血、穿孔及不可逆的Oddi 括約肌的損傷也使EST使用受限。在1983年Staritz提出了EPBD，認為其 可替代EST，具有潛在優勢以保護Oddi括約肌功能。但是，EPBD由于球 囊擴張導致的ru頭水腫或痙攣可能會引起胰腺炎的增加。然而 哪種術式能更加安全、有效的zhi療膽總管結石，目前尚沒有明確的結論。 幾項比較研究表明，內鏡下括約肌小切開術（sEST）結合球囊擴張術（EPBD） 可能比單獨使用EST能更好地zhi療膽管結石。然而，對于比較 sEST+EPBD與EPBD的研究數據有限。本研究通過比較EST+EPBD與 EPBDzhi療膽總管結石的療效及并發癥情況，以期為臨床應用探求更為合理 的方法提供依據。擴張 后立即取石，蕞大限度地保留擴張的效果，使結石 取出更順暢。湖北胃管導引器

膽總管結石直徑≥１５ｍｍ屬于困難結石，需要更有效、侵入性更小的ＥＲＣＰ技術取石。但取出膽總管大結石一般需要做大切開，即切開腸腔內隆起的膽總管，這會嚴重破壞ru頭括約肌功能，增加出血的風險。聯合小切開使得球囊擴張時對胰管的壓迫也更大程度的減輕。６０歲以上老年患者的膽胰系統疾病發病率是非老年患者的４倍。而膽總管大結石患者約占所有膽總管結石患者的１０％，且在老年人中更為常見。老年患者基礎疾病多、心肺功能差，行全身麻醉風險較大，因此就更適于使用ＥＲＣＰ取石。湖北胃管導引器LC+LTCBDE可作為膽囊結石合并膽總管結石的yi線zhi療。

ERCP是zhi療膽總管結石一個里程碑，我國已有40多年的發展歷史，括約肌切開、擴張、膽道引流等技術也相應出現，能有效取出肝外膽管結石，解除膽道梗阻，*****。EST是一種目前較流行的zhi療膽總管結石的方法，傳統的EST是在插管成功后，留1/4至1/3的切割線留在ru頭內，在11點至12點之間進行切開，否則，切割阻力會增加，導致切割時難以控制，出現電切熱損傷周圍組織，從而增加PEP的發生率。Oddi括約肌的長度約為10至30mm，將ru頭開口距隆起上、下緣的位置分為三個區域，包括下、中、上三區，小切開是指切開的大小＜5mm，不超過ru頭隆起下緣，大切開是指切口到達ru頭隆起的上緣，中切開在小切開和大切開之間。

隨著ERCP技術廣泛應用，臨床工作者對ERCP及相關并發癥愈加重視。本研究通過分析青海大學附屬醫院ERCP診療中心收治的膽總管結石患者臨床資料進行分析，同時對合并II型糖尿病的患者術后并發癥、結石復發療效進行研究，本次研究結果得出以下結論：合并II型糖尿病的膽總管結石患者術后并發癥發生影響因素是多種因素互相作用的結果；另外ru頭擴張是高淀粉酶血癥、胰腺炎的共同du立危險因素，EST是膽管炎、結石復發的共同du立危險因素，術前應結合患者病情及是否伴有相關并發癥發生的高危因素給予個體化治療方案，以降低術后早期并發癥發生風險，院外加強患者隨訪及時調整治療方案。球囊多點擴張對遠期矯正維持效的果更佳。

ERCP術中胰管支架置入適應癥主要包括：胰管良性狹窄、胰管結石 的輔助zhi療、胰腺zhong瘤等引起的胰管狹窄的保守zhi療。在術后并發胰腺炎 的高危患者中，預防性放入胰管支架可將PEP的風險降低60%，更重要的 是，胰管支架的使用不僅幾乎消除了重度PEP的風險，同時也降低了輕度 到中度PEP的風險。歐洲胃腸內鏡協會和美國胃腸內鏡協會已經建議對 于每一個高危患者術中預防性使用胰管支架。本研究中將術中行胰管支架 置入的患者排除，減少回顧性研究中的選擇偏倚。并且有研究發現，胰管 支架的并發癥分為早期并發癥及遠期并發癥，早期并發癥包括出血、急性 胰腺炎、膽管炎、假性囊腫及胰管破裂等，遠期并發癥包括支架移位、胰 管阻塞及胰管形態的改變。ru頭肌切開時建議至少行中切開，以 便碎石網籃通過ru頭開口。氣管下作引導用的導引器型號和直徑

Ｅ Ｓ Ｔ ＋ Ｅ Ｐ Ｂ Ｄ zhi療老年人 困 難膽 管結 石 是安 全 、 有 效 的。湖北胃管導引器

非血管介入一般是經人體自然的開口或直接經皮膚穿刺至病變組織建立通道，根據內窺鏡、超聲、核磁共振或者X射線數字影像機等影像設備的輔助下，導入器械、藥物或者手術機械手進行氵臺療的方法，術中手術器械或者輔助器械均不進入血管系統。鞘管是介入手術中蕞常用、蕞重要的醫療器械之一。介入鞘管通常被用來建立患者體內病變部位與外界操作端的通道，以導入或導出診療器械或藥物、體液等，達到避免使用外科手術的目的。可知，器械或者藥物必須借助鞘管的通道才能被送到病變部位。湖北胃管導引器