由于垃圾滲濾液成分復雜,并且會隨著時間、地點而變化,在實際工程中對垃圾滲濾液進行處理之前,首先需要詳細測定垃圾滲濾液的成分并分析其特點,選擇合適的處理技術。現階段垃圾滲濾液的處理技術各有優缺點,因此,升級改造現有技術,開發新型高效的處理技術,加強不同技術之間的集成研究與開發(如光催化氧化技術和生化處理技術的集成,沉淀法和膜處理的集成),從整體上提高垃圾滲濾液的處理效率,降低投資及運行成本是今后垃圾滲濾液研究工作的重點。滲濾液蒸發:適用于高鹽度滲濾液處理。海南滲濾液處理費用
與城市污水合并處理,當填埋場與污水廠相距近,滲濾液運輸的經濟負擔較小,可將滲濾液集中排入專門使用管線,連接至污水廠,與其它污水共同處理,以大幅降低滲濾液中高污染物濃度,然后由污水廠做無害化處理,這種方式成本低,易實施。要使污水廠穩定、可靠的運作,滲濾液的輸入必須有限度,為的是控制污水廠全廠的污染物濃度。而含有高濃度有害物的滲濾液,通常要求其輸入的量控制在污水廠能力范圍的2%,才能保證污水廠的穩定運行。江蘇中轉站垃圾滲濾液處理供應廠家滲濾液處理設施設計需考慮地區特點,因地制宜。
活性污泥法成本低廉,得以普遍使用。為了減少污泥的有機負荷,普遍運用增加污泥的量的方式來實現,處理效果較好。美國賓州污水處理廠用活性污泥法處理COD=6000~20000mg/L、BOD5=3000~12000mg/L、NH3-N=200~2000mg/L的滲濾液,得到高于95%的BOD5去除率。活性污泥通過階段性、周期進行運作,這就是序批式活性污泥法(SBR),它合并了出水、污泥分離和進水工序,具有較低的成本,泥水的分離效果也較為理想。使用SBR處理滲濾液后,國內學者發現,COD的去除率高達91%。生物膜法,它具有抵抗沖擊負荷的能力,如果處理的滲濾液中NH3-N濃度較低,那么就能獲得較好的效果。
生物處理法,垃圾填埋場環境復雜,其中不乏各類高污染有害物,威脅著周邊的水生生態系統,尤其是地下水。為了解決安全排放問題,各地區制定的排污標準不斷提高。在對垃圾滲濾液進行處理時,要想達到如此苛刻的標準,那么就要保證處理工藝的合理、穩定和科學。對生物處理法而言,它具有經濟性、可靠性、簡易性等特點,為此,生物處理法常作為滲濾液處理過程中的主體工藝。在衡量水質的可生化性時,可通過對BOD/COD值的變化來判斷,如果該值小于0.3,需要配合適宜的預處理法,待其大于0.3后才能使用生物法進行處理;當BOD/COD大于0.3,可以直接使用生物處理法,此法包括厭氧、好氧生物處理,或兩種處理法相結合。生態修復:利用滲濾液處理技術改善受污染土壤。
物化處理,法針對大顆粒雜質,在對其進行預處理過濾時,可以使用物化處理法,同時也可以深度過濾微米級,甚至納米級的微小粒子。為了保證主體工藝系統能夠穩定的運行,物化處理要對滲濾液中的NH3-N和重金屬離子進行過濾。主要的物化處理法包括膜處理、化學氧化法、吸附法,以及化學沉淀和混凝法等。 對滲濾液中存在的膠質物,通過絮凝狀形態對其進行分離,此處理法稱為混凝法,在該過程中需要借助化學藥劑,即混凝劑。有研究顯示,在利用混凝法處理后,在出水中,COD的去除率超過70%;分別把Fe3+和Al3+當作混凝劑,在混凝產物的產量方面,前者的產量要高于后者。而化學沉淀法是利用沉淀劑將NH3-N變成沉淀物,進而將其除去。在弱堿環境下,卡達斯等用Mg2+、PO43-沉淀劑在弱堿性環境中滲濾液NH3-N去除率高達98%。通過吸附法,可以將水中的腐殖質進行去除,較常用的吸附劑是活性炭。活性炭吸附:降低滲濾液中色度和異味。福建滲濾液處理一體化設備
反滲透技術:實現滲濾液的高濃度有機物和鹽分去除。海南滲濾液處理費用
實驗結果表明,硫酸鹽的去除率分別為83%、 85%,氯離子去除率分別是62%、65%。研究還發現 NF 膜對Cr3+、Ni2+、Cu2+、Cd2+的去除率分別達到99%、 97%、97%、96%。NF 結合其他工藝后處理效果更好。T. Robinson〔30〕用MBR+NF 組合工藝處理英國 Beacon Hill 的垃圾滲濾液,COD 由5 000 mg/L 降至 100 mg/L 以下,氨氮從2 000 mg/L 降至1 mg/L 以下,SS 從250 mg/L 降至25 mg/L 以下。NF 技術能耗低、回收率高,潛力較大。但較大的問題是長期使用后膜會結垢,進而影響膜通量和截留率等性能,將其應用于工程實踐還需進一步研究。海南滲濾液處理費用