司法審查應以登記被賦予的職權和程序范圍為審查對象，以保障相對人得到合理的救濟為目的。在司法審查實踐中，應當對于造成登記不實的原因進行區別對待：一是因登記未履行形式審查或實質審查的義務，而使不符合登記條件的企業辦理了登記的，在司法審查中應當依法撤銷該登記行為；二是如果是因申請人為獲取登記而故意向登記提交虛假資料，而登記因限于形式審查的原因而無法發現虛假而辦理準予登記的，則應當駁回原告訴訟請求，同時告知當事人直接對民事侵權人提起民事訴訟，而登記可以根據民事判決來決定是否撤銷登記行為。就本案而言，原告認為和光公司在辦理工商登記過程中提供虛假的公司章程，申請材料中“王某”簽名不是本人親筆所簽，公司進行虛假注冊登記，被告應當依據職權主動撤銷該工商登記行為。但是經被告審核和光公司申請辦理工商登記的有關材料并沒有發現申請人提供虛假材料的情況，雖然在和光公司工商登記檔案材料中有關“王某”的簽字并非其本人親筆簽字，但從和光公司登記后的經營情況來看，原告一直參與該公司的經營活動并且知道該公司的企業登記情況，因此應認定王某對該公司的工商登記申請是認可的。達坂城區專業工商設立登記核名。烏魯木齊縣工商設立登記需要的手續

    如果市場主體不配合則會有不利后果。比如.根據《公司登記管理條例》第六十八條規定：如果公司不按照規定接受年度檢驗的，由公司登記處以1萬元以上l0萬元以下的罰款，并限期接受年度檢驗；逾期仍不接受年度檢驗的.吊銷營業執照。年度檢驗中隱瞞真實情況.弄虛作假的.由公司登記處以1萬元以上5萬元以下的罰款.并限期改正；情節嚴重的.吊銷營業執照。”既然行政檢查之后有強制手段.則行政檢查就可能給當事人帶來侵害如果原告認為行政檢查造成其合法權益受到損害而向法院起訴，根據行政訴訟法第十一條規定，法院應當受理。行政征收的可訴性。行政征收是指行政主體根據法律規定，強制方式無償取得相對人財產的行為。行政征收有兩太類：征稅和收費。征稅主體一般為稅務部門，因此，工商登記中的征收指的是收費，主要是管理費的征收對征收標準法律已有明確規定，如按照《公司登記管理條例》規定.領取企業法人營業執照的，設立登記費按注冊資本總額的l‰繳納；注冊資本超過1000萬元的，超過部分按。行政征收直接設定了當事人的義務.如果當事人認為登記超出法定標準或者巧立名目收取規費，依據行政訴訟法第十一條款第(七)項認為行政違法要求履行義務”的規定.法院應當受理。米東區正規工商設立登記公司專業工商設立登記咨詢。

    ”《中華人民公司登記管理條例》第六十九條：“提交虛假材料或者采取其他**手段隱瞞重要事實，取得公司登記的，由公司登記責令改正，處以5萬元以上50萬元以下的罰款；情節嚴重的，撤銷公司登記或者吊銷營業執照。”登記對虛假登記都有查證和處罰的義務，不論登記行為是否合法，如果發現了違法的登記行為，登記都應當依法糾正，以維護法律的公平公正，同時維護相關當事人的合法權利。故原告起訴要求判令被告積極作為，撤銷將其錯誤注冊成股東的登記行為理由正當。三、依據《中華人民行政許可法》第69條之規定，公司登記對公司以欺騙、賄賂等不正當手段取得的注冊登記，應當予以撤銷。因此被告可以直接采取行政措施撤銷對原告的錯誤注冊登記。四、根據最高人民法院辦公廳關于印發《關于審理公司登記行政案件若干問題的座談會紀要》的通知（法辦〔2012〕62號）：“因申請人隱瞞有關情況或者提供虛假材料導致登記錯誤的，登記可以在訴訟中依法予以更正。登記拒不更正的，人民法院可以根據具體情況判決撤銷登記行為、確認登記行為違法或者判決登記履行更正職責。”“公司法定人、股東等以申請材料不是其本人簽字或者蓋章為由，請求確認登記行為違法或者撤銷登記行為的。

    不影響股權轉讓合同的效力，不影響受讓人對股權的取得。但是，股權轉讓雙方不能依據轉讓合同或者股東名冊對抗善意第三人。股權受讓人不能以公司未及時履行工商登記的義務而向合同相對人或者轉讓人主張**責任。股權轉讓人也不能因為公司的怠于辦理工商變更登記而主張撤銷其與受讓人之間的股權轉讓合同。股權轉讓協議生效后，受讓人負有向轉讓人支付價款的義務；轉讓人負有向公司提出辦理相關變更手續的義務；公司負有將受讓人記載于股東名冊、并到工商登記辦理變更登記的義務。基于股權轉讓合同，當事人有權根據《公司法》第73條的規定，要求公司進行股東名冊變更。通過股東名冊的變更，受讓人取得公司股權，成為公司股東。如果公司拒絕或者怠于辦理，股權轉讓人和受讓人均可以公司為被告，提出訴訟，要求其辦理轉讓手續，如果轉讓人不予協助的，受讓人可以將轉讓人和公司作為共同被告。由此可見，對于公司股權的轉讓，除了涉及公司及其他股東的權益變化，還將涉及該公司的工商登記變更業務，因此您需要委托一家專業且有責任心的秘書服務提供商為您提供專業協助。而通惠管理顧問專注個人、企業服務十余年。沙依巴克區正規工商設立登記核名 。

    一）公司登記行為是否屬于人民法院行政訴訟的范圍？《中華人民行政訴訟法》第2條規定：“公民、法人或其他組織認為行政和行政工作人員的具體行政行為侵犯了其合法權益，有權依照本法向人民法院提出訴訟。”具體行政行為是指國家行政及其工作人員、法律法規授權的組織、行政委托的組織或個人在行政管理活動中行使行政職權，針對特定的人或事所采取的具體措施的行為，其行為的內容和結果將直接影響某一個人或組織的權益。依據《工商登記管理條例》的規定，工商行政管理是公司登記。顯然，本案中被告對第三人所作的股權轉讓、公司股東變更登記等核準行為是具體行政行為，依法屬于行政訴訟的范圍。（二）原告的起訴是否超過了訴訟時效？《中華人民行政訴訟法》第39條規定：“公民、法人或其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應當在知道作出的具體行政行為之日起三個月內提出。”本案中，被告作出工商登記核準行為的時間是2005年9月11日，原告于2008年5月向法院提起行政訴訟是否超過了訴訟時效?依據最高人民法院《關于執行中華人民行政訴訟法》若干問題的解釋第42條：“公民、法人或者其他組織不知道行政作出的具體行政行為內容的。米東區正規工商設立登記服務平臺。天山區代辦工商設立登記需要哪些流程

新疆正規工商設立登記服務平臺。烏魯木齊縣工商設立登記需要的手續

    召集)的程序、會議主持者的記載、會議參加人的記載、表決程序和結果的記載、決議內容的記載。如果通知、主持、會議參加人、表決不符合公司法的規定，決議就存在公司法二十二條所規定的內容或程序瑕疵。如果股東或董事不參加會議，其他人按其真實意思的表示代其簽名是否可以呢?**律師劉志鑫認為是不行的，本人不能參加，法律規定有代理制度，本人可以出具書面委托書，受托人以自己名義簽名，授權委托書作為附件決議才為有效。對于股東會決議和董事會決議表決權的授權必須是書面的授權，任何口頭的授權都是無效的。那么能否在股東會決議形成以后由當事人追認別人代其的簽名呢?**律師劉志鑫認為，如果別人在沒有委托書的情況下代當事人簽名，實際上是簽名的問題，已經違反《民法通則》對姓名權的規定，即使當事人追認，也對決議的效力不產生效力;從代理的制度來說，只有以自己簽下代理人的名字才會發生無權代理的追認;同時無權代理的事后追認也不能產生決議形成時的效力。那么能否以當事人在其它地方的真實意思表示來推定股東會決議和董事會決議符合其意思表示來認定決議有效呢?**律師劉志鑫認為這也是是不行的。烏魯木齊縣工商設立登記需要的手續