商標法第五十三條規(guī)定的利害關(guān)系人,包括注冊商標使用許可合同的被許可人、注冊商標財產(chǎn)權(quán)利的合法繼承人等。
在發(fā)生注冊商標專用權(quán)被侵害時,獨占使用許可合同的被許可人可以向人民法院提起訴訟;排他使用許可合同的被許可人可以和商標注冊人共同起訴,也可以在商標注冊人不起訴的情況下,自行提起訴訟;普通使用許可合同的被許可人經(jīng)商標注冊人明確授權(quán),可以提起訴訟。
商標注冊人或者利害關(guān)系人在注冊商標續(xù)展寬展期內(nèi)提出續(xù)展申請,未獲核準前,以他人侵犯其注冊商標專用權(quán)提起訴訟的,人民法院應當受理。 商標局在異議程序中適用法律堅決打擊各類惡意注冊行為,切實保護相關(guān)權(quán)利人的合法權(quán)利或者權(quán)益。建筑工程合同商標規(guī)定
在撤銷復審案件中,復審商標權(quán)利人主張維持注冊復審商標,根據(jù)“誰主張,誰舉證”的舉證責任分配原則,復審商標權(quán)利人負有對其復審商標進行商標法意義上使用的舉證義務,同時復審商標權(quán)利人對其提交證據(jù)的真實性負有誠實守信義務。案件審理中一旦發(fā)現(xiàn)證據(jù)確存疑點,將會對全部在案證據(jù)從嚴審理。根據(jù)《商標法實施條例》第六十條的規(guī)定,商標局認為有實際需要的,可以組織當事人進行口頭審理。通過口頭審理,當事人當面質(zhì)證、充分論證,對案件事實辯論越深入,審查員及合議組對案件事實的認定越準確,更有利于合議組作出公平的裁決。復審商標權(quán)利人應當積極配合行政機關(guān)履行自己的舉證義務,若其不積極配合、消極對待,其怠于行使舉證義務的行為將會導致承擔舉證不能的不利法律后果。多久商標專賣帶有欺騙性指標志對指定商品或服務質(zhì)量等特點或來源作了超過其固有程度或與事實不符的表示。
商標行政復議,指公民、法人或者其他組織認為工商行政管理部門的商標執(zhí)法決定侵犯其合法權(quán)益,依法向工商行政管理部門提出申請,由受理機關(guān)根據(jù)法定程序?qū)ι虡藞?zhí)法決定的合法性和適當性進行審查并做出相應決定的活動。
相關(guān)法律
《商標法》第三十四條,對駁回申請、不予公告的商標,商標局應當書面通知商標注冊申請人。商標注冊申請人不服的,可以自收到通知之日起十五日之內(nèi)向商標評審委員會申請復審。商標評審委員會應當自收到申請之日起九個月內(nèi)做出決定,并書面通知申請人。有特殊情況需要延長的,經(jīng)工商行政管理部門批準,可以延長三個月。當事人對商標評審委員會的決定不服的,可以自收到通知之日起三十日內(nèi)向人民法院起訴。
《商標法》規(guī)定“撤三”制度,即注冊商標無正當理由連續(xù)三年未使用的,任何人都可以向申請注冊機構(gòu)申請撤銷該注冊商標。在侵權(quán)訴訟中,原告不能證明近三年實際使用該商標的,不能獲得損害賠償(按道理,也不能請求“侵權(quán)人”停止使用)。
法律依據(jù):《中華人民共和國商標法》第四十九條商標注冊人在使用注冊商標的過程中,自行改變注冊商標、注冊人名義、地址或者其他注冊事項的,由地方工商行政管理部門責令限期改正;期滿不改正的,由商標局撤銷其注冊商標。注冊商標成為其核定使用的商品的通用名稱或者沒有正當理由連續(xù)三年不使用的,任何單位或者個人可以向商標局申請撤銷該注冊商標。商標局應當自收到申請之日起九個月內(nèi)做出決定。有特殊情況需要延長的,經(jīng)工商行政管理部門批準,可以延長三個月。 近似商標,指兩個商標相比較,文字的字形,讀音,含義等相似。
商標優(yōu)先權(quán)怎樣行使
根據(jù)《商標權(quán)法》第25條商標注冊申請人自其商標在外國首次提出商標注冊申請之日起六個月內(nèi),又就相同商品以同一商標提出商標注冊申請的,依照該外國同中國簽訂的協(xié)議或者共同參加的國際條約,或者按照相互承認優(yōu)先權(quán)的原則,可以享有優(yōu)先權(quán)。依照前款要求優(yōu)先權(quán)的,應當在提出商標注冊申請的時候提出書面聲明,并且在三個月內(nèi)提交首次提出的商標注冊申請文件的副本;未提出書面聲明或者逾期未提交商標注冊申請文件副本的,視為未要求優(yōu)先權(quán)。 發(fā)生商標專用權(quán)被侵害時,排他使用許可合同的被許可人可與商標注冊人共同起訴,也可自行提起訴訟。企業(yè)商標內(nèi)容
商標法規(guī)定的利害關(guān)系人,包括注冊商標使用許可合同的被許可人、注冊商標財產(chǎn)權(quán)利的合法繼承人等。建筑工程合同商標規(guī)定
有名氣人物具有較高的影響力及品牌價值,商標審查審理實踐中存在諸多搭乘名人便車牟取不正當商業(yè)利益的情形。爭議商標完整包含我國近代醫(yī)學先驅(qū)姓名,申請人利用其影響力不當獲取市場競爭優(yōu)勢的意圖明顯。為維護社會公序良俗,維護公平競爭的市場秩序,適用《商標法》第十條一款第(七)項規(guī)定,帶有欺騙性,容易使公眾對商品的質(zhì)量等特點或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認的,不得作為商標使用。“帶有欺騙性”是指標志對其指定商品或者服務的質(zhì)量等特點或者來源作了超過其固有程度或與事實不符的表示,容易使公眾對商品或者服務的質(zhì)量等特點或者來源產(chǎn)生錯誤的認識。商標是否屬于該條款所指情形,應當以社會公眾的普通認知水平和認知能力為判斷依據(jù)。建筑工程合同商標規(guī)定