河南洛陽(yáng)的凱瑞集團(tuán)房產(chǎn)周邊未來(lái)發(fā)展(2024已更新)(今日/新品)，在余下的土地上規(guī)劃建造洋房、高層以及相關(guān)商業(yè)配套。

另一方面，根據(jù)創(chuàng)客公社原創(chuàng)制作的《2021-2023江蘇投融資生態(tài)報(bào)告》，近3年，小米系（小米產(chǎn)投、小米集團(tuán)、順為資本、小米長(zhǎng)江產(chǎn)業(yè)）共計(jì)在江蘇62筆，連續(xù)多年位居江蘇年度活躍CVC機(jī)構(gòu)榜首。

皇氏集團(tuán)的說(shuō)法，或意味著其不僅不應(yīng)承擔(dān)皇氏數(shù)智所負(fù)債務(wù)連帶清償責(zé)任，還享有對(duì)皇氏數(shù)智4.93億元債權(quán)。對(duì)此，銀柿財(cái)經(jīng)致電皇氏集團(tuán)，證券部人士表示，如公告中所言，子皇氏數(shù)智全部股權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)讓?zhuān)粫?huì)對(duì)訴訟所涉?zhèn)鶆?wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。同時(shí)，律師事務(wù)所出具的法律意見(jiàn)書(shū)認(rèn)為，本案原告東岳財(cái)富這一行為可能損害利益，皇氏集團(tuán)可以進(jìn)行反訴。上述皇氏集團(tuán)證券部人士進(jìn)一步表示，目前，皇氏數(shù)智對(duì)皇氏集團(tuán)4.93億債務(wù)暫未償還，該筆債務(wù)系一次性?xún)斶€債務(wù)，目前還在18個(gè)月的償還期限內(nèi)。另一方面，原告東岳財(cái)富對(duì)皇氏集團(tuán)承擔(dān)債務(wù)連帶責(zé)任的訴請(qǐng)，以及申請(qǐng)凍結(jié)皇氏集團(tuán)所持子股權(quán)出于何種考慮？銀柿財(cái)經(jīng)到原告控股股東泰安市泰山財(cái)金集團(tuán)有限，對(duì)方表示，“該目前正在審理過(guò)程中，我們不方便透露一些細(xì)節(jié)性的東西，等待后續(xù)開(kāi)庭情況及公告即可。”

河南洛陽(yáng)的凱瑞集團(tuán)房產(chǎn)周邊未來(lái)發(fā)展(2024已更新)(今日/新品)， 上述皇氏集團(tuán)證券部人士進(jìn)一步表示，目前，皇氏數(shù)智對(duì)皇氏集團(tuán)4.93億債務(wù)暫未償還，該筆債務(wù)系一次性?xún)斶€債務(wù)，目前還在18個(gè)月的償還期限內(nèi)。另一方面，原告東岳財(cái)富對(duì)皇氏集團(tuán)承擔(dān)債務(wù)連帶責(zé)任的訴請(qǐng)，以及申請(qǐng)凍結(jié)皇氏集團(tuán)所持子股權(quán)出于何種考慮？銀柿財(cái)經(jīng)到原告控股股東泰安市泰山財(cái)金集團(tuán)有限，對(duì)方表示，“該目前正在審理過(guò)程中，我們不方便透露一些細(xì)節(jié)性的東西，等待后續(xù)開(kāi)庭情況及公告即可。”

銀柿財(cái)經(jīng)注意到，皇氏集團(tuán)本次卷入訴訟，主要系已轉(zhuǎn)讓的子皇氏數(shù)智的合伙，涉案金額達(dá)3.1億元，原告要求皇氏集團(tuán)對(duì)皇氏數(shù)智所負(fù)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。目前，原告申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，皇氏集團(tuán)超4億元股權(quán)認(rèn)繳出資額被凍結(jié)。不過(guò)，皇氏集團(tuán)證券部人士告訴銀柿財(cái)經(jīng)，昔日子皇氏數(shù)智全部股權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)讓?zhuān)粫?huì)對(duì)訴訟所涉?zhèn)鶆?wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。同時(shí)，律師事務(wù)所出具的法律意見(jiàn)書(shū)認(rèn)為，原告這一行為可能損害皇氏集團(tuán)利益，可以進(jìn)行反訴。

河南洛陽(yáng)的凱瑞集團(tuán)房產(chǎn)周邊未來(lái)發(fā)展(2024已更新)(今日/新品)， 值得一提的是，東岳財(cái)富認(rèn)為皇氏集團(tuán)應(yīng)對(duì)皇氏數(shù)智所負(fù)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。也因此，東岳財(cái)富向泰安中院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，泰安中院裁定皇氏集團(tuán)4.105億元的對(duì)子的股權(quán)認(rèn)繳出資額被凍結(jié)。不過(guò)，皇氏集團(tuán)對(duì)東岳財(cái)富提到的“皇氏集團(tuán)應(yīng)對(duì)皇氏數(shù)智所負(fù)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任”這一說(shuō)法并不認(rèn)可。皇氏集團(tuán)指出，經(jīng)核實(shí)與本案有關(guān)的客觀事實(shí)，從未與原告簽訂任何協(xié)議，不存在向原告方作出任何擔(dān)保或義務(wù)負(fù)擔(dān)的承諾，且已將皇氏數(shù)智公開(kāi)掛牌轉(zhuǎn)讓并完成股權(quán)變更手續(xù)。上市是否應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任？皇氏集團(tuán)是否應(yīng)該承擔(dān)昔日子皇氏數(shù)智所負(fù)債務(wù)連帶清償責(zé)任，是本的核心。銀柿財(cái)經(jīng)注意到，正如皇氏集團(tuán)公告中所言，皇氏數(shù)智已被公開(kāi)掛牌轉(zhuǎn)讓并完成股權(quán)變更手續(xù)。2023年2月11日，皇氏集團(tuán)公告稱(chēng)，擬通過(guò)公開(kāi)掛牌方式轉(zhuǎn)讓全資子皇氏數(shù)智股權(quán)，3月17日，與受讓方川藏鑫置業(yè)有限（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“川藏鑫”）簽署皇氏數(shù)智股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。

11月21日晚間，皇氏集團(tuán)（002329.SZ）發(fā)布一則關(guān)于訴訟事項(xiàng)的公告稱(chēng)，于近日收到山東省泰安市中級(jí)人民法院（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“泰安中院”）送達(dá)的《民事起訴狀》等相關(guān)材料，泰安市東岳財(cái)富股權(quán)有限（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“東岳財(cái)富”）在泰安中院，對(duì)皇氏集團(tuán)、皇氏數(shù)智提起訴訟，目前該已被法院受理。銀柿財(cái)經(jīng)注意到，皇氏集團(tuán)本次卷入訴訟，主要系已轉(zhuǎn)讓的子皇氏數(shù)智的合伙，涉案金額達(dá)3.1億元，原告要求皇氏集團(tuán)對(duì)皇氏數(shù)智所負(fù)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。目前，原告申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，皇氏集團(tuán)超4億元股權(quán)認(rèn)繳出資額被凍結(jié)。不過(guò)，皇氏集團(tuán)證券部人士告訴銀柿財(cái)經(jīng)，昔日子皇氏數(shù)智全部股權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)讓?zhuān)粫?huì)對(duì)訴訟所涉?zhèn)鶆?wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。同時(shí)，律師事務(wù)所出具的法律意見(jiàn)書(shū)認(rèn)為，原告這一行為可能損害皇氏集團(tuán)利益，可以進(jìn)行反訴。