2022年1月30日，梁xx給王xx轉賬本金10000元，落款：梁xx。共：35000元本金在王xx朋友處（青島第三人）。2022年3月7日，原告曾轉給被告10000元，后被告將此款轉給案外人第三人，此后又退還給被告，被告退還給原告。雙方當事人對被告收到案涉35000元無異議，對憑證中60000元及其他總計110000元投資理財款已結清無異議。被告辯稱案涉35000元亦是投資理財款而非民間借貸關系。此后，原告以民間借貸，向二被告主張權利未果，訴至本院形成訴訟。六.法院判決理由法院認為，合同的當事人應當遵循誠信原則，按照約定全面履行自己的義務。根據原告訴求及其提供的證據，本案應為民間委托理財合同**，原立案確定案由為民間借貸**有誤，應予更正。雙方當事人對原告向被告轉款共計35000元無異議，本院予以確認。原告提供證據欲證明該款為借款關系，二被告有異議，抗辯雙方為投資理財關系，并提供了相關證據。本院認為，原告提供的由被告出具的憑證上載明其2021年11月已結清的金額部分為理財關系，其主張案涉轉款金額無明確借據，亦無證據證明其該部分款存在借貸合意或轉化為借貸的合意，故原告主張雙方系民間借貸關系，與事實不符，本院不予采信；二被告主張雙方系委托理財關系的抗辯。經濟案件處理，選擇吳劍勇律師，讓您安心又放心。崇明區經濟糾紛律師咨詢

    投資所產生的收益全部歸出資人所有，但如果發生虧損的同樣由出資人承擔虧損，委托投資可以有償委托也可以是無償委托，委托投資又分為金融委托理財及民間委托理財。民間借貸是指出借人將自己的自有出借給借款人，借款人按約定的還款期限及利率將返還給出借人，民間借貸可以有利息，如果雙方未約定利息的則視為無利息。委托投資與民間借貸有什么相似之處，又有什么區別？委托投資與民間借貸的相似之處就是都有一方將交付給另一方的重要環節，兩者之間的主要區別就是性質完全不同，法律后果也完全不同,民間借貸必需要有民間借貸或雙方達成借款的合意，委托投資則是一方接受委托代為進行投資。民間借貸的法律后果是必需按借款本金金額及約定的利息進行歸還，即借款本金必需全部返還，如果約定了利息還必需同時支付利息。但委托投資的法律后果則明顯不同，因為對外投資有可能盈利也可能虧損，如果盈利了則全部收益均歸出資人所有，接受的一方必需將全部及收益返還給出資人。如果投資失敗虧損了，其法律后果則是由出資人承擔全部虧損，接受的一方無需承擔返還的責任。三.委托投資均無需返還嗎？如果確實存在一方將交付給另一方的環節及事實。江蘇公司法經濟糾紛律師價格公道，服務周到，吳劍勇律師，經濟案件的貼心人。

    吳律師還擁有的人脈資源，能夠在必要時刻為客戶爭取到更多的支持和幫助。那么，如何判斷一個律師是否是的經濟合同律師呢？我們可以從以下幾個方面進行考察：一是看其是否有相關的職業資格和執業證書；二是看其過往的案例經驗和成功案例；三是看其在行業內的評價和口碑；四是看其是否持續學習和更新法律知識。對于吳劍勇律師來說，以上幾個方面他都完全符合。后，我們來談談為什么選擇吳劍勇律師作為您的律師是一個明智的選擇。首先，他的知識和經驗能夠確保您在法律問題上得到準確的指導；其次，他的本地化服務能夠幫助您更好地適應上海的法律環境；再次，他的人脈資源能夠在關鍵時刻為您提供額外的幫助；后，他的職業操守和服務態度也得到了客戶的認可。總之，無論您是面臨的企業還是個人，選擇一位的律師都是至關重要的。

    民間借貸及借款行為是社會生活、經濟交易的重要內容，《中華民法典》（以下簡稱民法典）于2021年1月1日施行后，對民間借貸案件、借款合同案件的審理有什么影響，以及民間借貸與借款合同的出借人及借款人應注意哪些事項，上海經濟律師吳劍勇律師下面給大家分析一些基本法律適用，以便民間借貸案件、借款合同案件能夠做到正確的法律適用。一、民法典關于借款條文與合同法關于借款條文的變化1、民法典關于借款合同的條法規定：民法典中關于借款合同一共十四條，具體條文為第六百六十七條至第六百八十條，主要調整金融機構與自然人、法人、非法人，以及法人、非法人、自然人相互之間的借款合同關系，對借款合同的概念、形式及內容、人和借款人雙方的權利義務以及當事人違反合同的責任等內容作出了規定。2、合同法關于借款合同的條法規定：合同法中關于借款合同一共十六條，具體條文為百九十六條至第二百一十一條，主要調整金融借款合同以及自然人之間的借款合同關系，對借款合同的概念、合同的形式及內容、合同的擔保、人和借款人雙方的權利義務以及當事人違反合同的責任等內容作出了規定。二、民法典少了兩個法律條文及其影響1、民法典相比合同法對比。面對復雜的經濟案件，吳劍勇律師是您的堅實后盾。

    如果借款合同的主體有一方不是自然人，就依據民法典第六百八十條第三款的規定來處理，從先到后按下面四個層次進行處理：首先，應當允許當事人就支付利息問題進行重新協商，經重新協商能夠達成補充協議的，當按補充協議的內容執行。其次，如果借款合同當事人就支付利息問題不能達成補充協議的，依據民法典百四十二條款以及第五百一十條的規定，應當根據借款合同所使用的詞句，結合合同的相關條款確定利息約定不明條款的含義，如果通過合同的文義解釋和整體解釋能夠確定利息的，可據此確定的利息標準執行。這就要看借款合同的內容有沒有約定，以及是如何約定的了。再次，如果通過上述兩種方式均無法確定借款合同的利息標準的，可以按照合同履行地或者當事人之間的交易方式、交易習慣補充確定利息。這就要看訴訟雙方是否能夠舉證及如何舉證了。，如果按照上述三種方法仍然無法確定利息標準的，應當依據民法典第五百一十一條第二項的規定，價款或者報酬不明確的，按照訂立合同時履行地的市場價格履行；依法應當執行定價或者指導價的，依照規定履行。吳劍勇律師，以專業的態度，解決您的經濟法律難題。江蘇公司法經濟糾紛律師

吳劍勇律師，讓您在經濟案件中如魚得水。崇明區經濟糾紛律師咨詢

    上海經濟律師網吳劍勇律師接受原告的委托之后，詳細了解了雙方的交易過程、流程，審查原告所掌握的全部法律文件，其中一份付款承諾書上除了有公司蓋章之外，還有法定人的簽字，再結合付款承諾書上表述的內容，吳律師認為法定人的簽字不是法定人的履職行為，同時也構成民法典中的債務加入，除了可以向公司主張貨款之外，還可以同時向法定人依據債務加入的規定追究法定人承擔共同付款的法律責任。如果能夠成功將法定人列為共同被告，又爭取到法院裁判法定人共同承擔付款責任，則對原告的債權回收、債權保障得到進一步的提升。但是依據《公司法》第十一條的規定，法定人以公司名義從事的民事活動，由公司承擔法律后果，也就是說法定人簽字的履職行為由公司單獨承擔法律責任。本案當中，付款承諾書上有公司蓋章，也有張某個人的簽字，哪么張某簽字的行為是正常的履職行為，還是構成債務加入的個人行為是本案法律分析的重點，也是法院裁判重要依據與要點。上海經濟律師網吳劍勇律師認為，張某雖然是公司的法定人身份，但張某在本案當中具體行為，以及在付款承諾書上簽字的行為，以及付款承諾書上內容的表述方法方式，張某簽字即是正常的履職行為。崇明區經濟糾紛律師咨詢