上海天境星峰律師事務所的訴訟服務團隊由多名專業律師組成，他們不僅具備扎實的法律功底，而且擁有豐富的實踐經驗。在團隊中，每個人都有自己擅長的領域，可以為客戶提供更為專業化的服務。此外，天境星峰律師事務所還擁有一支高效的行政團隊，負責案件的日常管理、協調和跟進工作，確保客戶在每一個環節都能得到及時、專業的服務。上海天境星峰律師事務所作為一家專業化的律師事務所，在訴訟服務領域一直秉持公平正義，維護當事人的合法權益。選擇上海天境星峰律師事務所，就是選擇信賴與專業的保障。無論您面臨何種法律問題，該事務所都將是您真誠的合作伙伴。勞務問題有爭議？天境星峰律師，為您解答疑惑。南通勞動糾紛律師多少錢

案例：男職工在妻子生育子女后依法享受護理假——李某與某服飾公司勞動爭議案【基本案情】2021年5月5日，李某至某服飾公司從事攝影工作。因妻子待產，李某于2021年7月2日起回家陪產未再出勤。李某之子于2021年7月3日出生。2021年7月20日，李某回到某服飾公司繼續工作至2021年11月17日。2021年11月18日，李某至某服飾公司結算工資時發生分歧。李某向某勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，提出某服飾公司支付護理假工資等請求。某勞動人事爭議仲裁委員會終結案件審理。李某訴至人民法院。【裁判結果】審理法院認為，根據《江蘇省人口與計劃生育條例》第二十四條規定，符合本條例規定生育子女的夫妻，女方在享受國家規定產假的基礎上，延長產假不少于三十天，男方享受護理假不少于十五天，假期視為出勤，在規定假期內照發工資。李某在護理假期間視為出勤，某服飾公司應當發放工資。審理法院支持李某要求某服飾公司支付十五天護理假工資等訴訟請求。南通勞動糾紛仲裁與訴訟遭遇勞務糾紛，天境星峰律師，是您堅實的法律后盾。

勞動糾紛中常見工傷保險待遇問題： ① 有關部門對工傷認定、傷殘等級、勞動能力等的鑒定材料； ② 醫治工傷的醫療費、交通費、護理費、食宿費、康復器具等費用單據； ③ 社會保險繳納情況查詢清單； ④ 工資發放憑證（包括受傷前12個月工資收入情況及受傷后的工資發放情況）等。 舉證責任規定： ① 勞動者主張工傷保險待遇的，應就存在工傷傷害的事實、工傷認定、傷殘等級、鑒定時間、停工留薪期、住院醫治起止時間及醫治費用等事實承擔舉證責任，用人單位應就已支付的工傷損害賠償費用等事實承擔舉證責任； ② 勞動者或者其近親屬認為是工傷，用人單位主張不構成工傷的，應當提供勞動者非因工作遭受事故傷害等證據。 法律依據： 《工傷保險條例》第十九條第二款：職工或者其近親屬認為是工傷，用人單位不認為是工傷的，由用人單位承擔舉證責任。

勞動訴訟是指通過法院提起訴訟，由法院進行裁決和解決勞動糾紛的方式。是司法途徑，因而訴訟過程規范，但程序也相對繁瑣，時間較長，但法院的裁決一般是專職法官作出，裁決書更為規范，裁決書具有強制執行力，如果一方不服裁決結果，可以進行上訴。在我國的具體實際中，法律法規明確規定，勞動糾紛必須經過勞動仲裁才能提起勞動訴訟，即俗稱的“一裁二審”制，即勞動糾紛的處理先經過各勞動仲裁，不服仲裁的可以提起司法訴訟，不服一審裁決，可以上訴，上訴后作出的裁決即為終審裁決。天境星峰律師，用法律智慧為您處理勞務糾紛。

在市場經濟條件下，市場主體的生存發展與勞動人才競爭密切相關，構成了既相互促進又相互制約的關系。用人單位預先通過競業限制約定等形式約束勞動者再就業的工作單位及就業方向，保護企業經濟利益和競爭優勢。本案中，作為高級管理人員的勞動者采取通過配偶實際經營競爭企業的方式實施競業限制行為，違反競業限制約定的方式更為隱蔽。人民法院在查明事實的基礎上，準確認定勞動者違反競業限制約定，判令其承擔違約責任，秉持適當懲戒與維持勞動者生存的標準合理確定違約金數額，發揮制度優勢，衡平勞動者自主擇業與市場公平競爭之間的關系，為構建公平、合理、有序的良性市場競爭環境提供了有力支撐。天境星峰律師，專注勞務法律領域，為您的權益把關。奉賢區勞動糾紛專業律師

勞務糾紛不用怕，天境星峰律師，用專業為您保駕護航。南通勞動糾紛律師多少錢

案例： 研發人員辭職后拒不交接工作給用人單位造成損失的，應承擔賠償責任 【基本案情】 2020年12月1日，某公司與李某訂立勞動合同，約定李某擔任研發崗位工作，合同期限3年；離職應當辦理工作交接手續，交還工具、技術資料等，造成損失據實賠償等內容。2022年2月15日，李某向某公司提出辭職，隨即離開且拒不辦理工作交接手續。某公司因研發設計進度延誤、遲延交付樣機承擔了違約責任。某公司向某勞動仲裁委員會申請仲裁，提出李某賠償損失等請求。某勞動仲裁委員會不予受理。某公司訴至人民法院。 【裁判結果】 審理法院認為，勞動合同解除或者終止后，勞動者應當按照雙方約定，辦理工作交接手續。勞動者未履行前述義務給用人單位造成損失的，應當承擔賠償責任。李某作為某公司的研發人員，未提前在三十日通知某公司即自行離職，且拒絕辦理交接手續，其行為違反了勞動合同法第三十七條規定的勞動者提前在三十日以書面形式通知用人單位，可以解除勞動合同的規定，應當按照第九十條有關勞動者賠償責任的規定對某公司的損失承擔賠償責任。審理法院綜合考量李某參與研發的時間、離職的時間、本人工資水平等因素，酌定李某賠償某公司損失50000元。南通勞動糾紛律師多少錢