咨詢內(nèi)容問題1、地鐵等地下工程疏干排水屬不屬于臨時(shí)性應(yīng)急取（排）水工程？問題2、“臨時(shí)應(yīng)急取（排）水工程”如何劃定？問題3、疏干排水需不需要辦理取水許可證？問題4、如果是在需要辦理取水許可證的前提下，排水區(qū)域卻又屬于地下水禁采區(qū)，這種矛盾情況應(yīng)該如何解決？問題比較多，請(qǐng)老師見諒，謝謝老師解答。答復(fù)內(nèi)容您好！感謝您的留言。現(xiàn)答復(fù)如下：一、關(guān)于臨時(shí)性應(yīng)急取（排）水工程的問題根據(jù)《取水許可和水資源費(fèi)征收管理?xiàng)l例》（以下簡(jiǎn)稱《條例》）第四條規(guī)定，符合以下情形的，不需要申請(qǐng)辦理取水許可證：一是為保障礦井等地下工程施工安全和生產(chǎn)安全必須進(jìn)行臨時(shí)應(yīng)急取（排）水的；********主要的是，當(dāng)你自己主持完成3~4個(gè)水資源論證項(xiàng)目之后，你就能夠。自貢環(huán)保發(fā)電廠水資源論證

規(guī)劃實(shí)施影響分析分析論證城市規(guī)劃實(shí)施對(duì)水資源配置、水生態(tài)配置論證、相關(guān)利益方可能產(chǎn)生的影響，提出規(guī)劃實(shí)施后可能產(chǎn)生的不利影響及需要采取減緩影響的相應(yīng)對(duì)策和措施。7.水資源節(jié)約保護(hù)管理措施根據(jù)需水預(yù)測(cè)及合理性分析、水資源配置論證、退水及水功能區(qū)納污分析的論證成果，為確保實(shí)現(xiàn)城市規(guī)劃的用水水平、供水方案、污水處理要求、再生水利用量等，需在規(guī)劃實(shí)施中落實(shí)水資源節(jié)約、保護(hù)和管理方面的對(duì)策措施，提出的對(duì)策措施應(yīng)具有針對(duì)性和可操作性。資陽取水水資源論證編制單位區(qū)域水資源論證（19、20年下的文，近期可能會(huì)有比較多的項(xiàng)目）。

《地下水監(jiān)測(cè)工程技術(shù)規(guī)范》主要針對(duì)平原區(qū)、山丘區(qū)以及城市建成區(qū)、大型水源地、超采區(qū)、海（咸）水入侵區(qū)、地面沉降區(qū)等區(qū)域地下水監(jiān)測(cè)，《生活垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)要求》主要針對(duì)污染源（點(diǎn)源）的地下水監(jiān)測(cè)，二者適用范圍有所不同，并不矛盾，應(yīng)根據(jù)地下水監(jiān)測(cè)目的和工作性質(zhì)等，選擇對(duì)應(yīng)的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)。《地下水監(jiān)測(cè)工程技術(shù)規(guī)范》規(guī)定“宜從經(jīng)常使用的民井、生產(chǎn)井以及泉流量基本監(jiān)測(cè)站中選擇布設(shè)水質(zhì)基本監(jiān)測(cè)站，不足時(shí)可從水位基本監(jiān)測(cè)站中選擇布設(shè)水質(zhì)基本監(jiān)測(cè)站”，應(yīng)理解為可從民井、生產(chǎn)井以及泉流量基本監(jiān)測(cè)站及水位基本監(jiān)測(cè)站中加測(cè)地下水水質(zhì)。環(huán)境監(jiān)測(cè)井能否作為生產(chǎn)井，應(yīng)依法向具有取水許可審批權(quán)限的審批機(jī)關(guān)提出申請(qǐng)。

農(nóng)村供水水價(jià)要納入各級(jí)物價(jià)主管部門管理范圍治理核定到農(nóng)戶的**終水價(jià)，實(shí)行按用水量計(jì)量水費(fèi)。超定額用水實(shí)行累進(jìn)加價(jià)，對(duì)于浪費(fèi)水資源行為，要按照水資源浪費(fèi)的數(shù)量實(shí)行懲罰性水價(jià)。建立健全水資源費(fèi)征收政策和辦法。加大水資源費(fèi)征收力度，逐步提高征收標(biāo)準(zhǔn)。用經(jīng)濟(jì)手段制約用戶隨意打井取水和濫用水資源。實(shí)行地區(qū)差價(jià)的水價(jià)和水資源費(fèi)政策。缺水地區(qū)的水價(jià)和水資源費(fèi)應(yīng)當(dāng)高于其它地區(qū)。通過試點(diǎn)，逐步開放水市場(chǎng)。取用水單位，在核定指標(biāo)范圍節(jié)約的水量，其指標(biāo)（含供水系統(tǒng)或取水指標(biāo)）仍歸該取用水單位，經(jīng)批準(zhǔn)后可優(yōu)先用于本單位擴(kuò)大生產(chǎn)使用，也可以實(shí)行有償轉(zhuǎn)讓。水資源論證后評(píng)估作為水資源論證這項(xiàng)行政許可事項(xiàng)的監(jiān)督管理工作。

正式運(yùn)行階段起于項(xiàng)目正式取水運(yùn)行（獲得取水許可證），止于根據(jù)后評(píng)估需要所劃定的時(shí)間節(jié)點(diǎn)。該階段的主要工作是項(xiàng)目按照水資源論證及批復(fù)取退水運(yùn)行，并落實(shí)取退水影響補(bǔ)償措施和水資源節(jié)約保護(hù)措施。對(duì)該階段的評(píng)估內(nèi)容包括：①項(xiàng)目取水水量及年內(nèi)分配、水位和水質(zhì)的保障情況，②項(xiàng)目節(jié)水和減污措施的實(shí)施效果，③取水和退水對(duì)水環(huán)境及其他取用水戶的實(shí)際影響。該階段的評(píng)估分析主要以經(jīng)批復(fù)的水資源論證報(bào)告書及批復(fù)文件關(guān)于項(xiàng)目運(yùn)行的內(nèi)容為標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)取水計(jì)量數(shù)據(jù)、退水計(jì)量和水質(zhì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)、評(píng)估期內(nèi)年度用水總結(jié)、現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研及查勘結(jié)果，對(duì)比分析是否與報(bào)告書及批復(fù)一致。該階段評(píng)估中**常見問題是項(xiàng)目實(shí)際取水量與許可水量有出入，通常是實(shí)際取水量小于許可水量，在個(gè)別項(xiàng)目中甚至出現(xiàn)實(shí)際取水量*有許可水量1/10的情況。水資源論證區(qū)域評(píng)估報(bào)告一般由區(qū)域管理機(jī)構(gòu)自行或委托中介機(jī)構(gòu)編制，由具有管轄權(quán)水行政主管部門進(jìn)行審查。攀枝花自來水廠水資源論證怎么做

結(jié)合案例講解水資源論證（評(píng)價(jià)）報(bào)告編制實(shí)務(wù)及評(píng)審原則、標(biāo)準(zhǔn)和深度。自貢環(huán)保發(fā)電廠水資源論證

關(guān)于《飲用水水源保護(hù)區(qū)劃分技術(shù)規(guī)范》（HJ 338-2018）中提到的“平原型中型水庫”和“山區(qū)型中型水庫”，《水利水電工程等級(jí)劃分及洪水標(biāo)準(zhǔn)》（SL 252-2017）明確中型水庫為總庫容在0.1～1.0億立方米的水庫。水庫的“平原型”和“山區(qū)型”尚無相關(guān)規(guī)范予以明確劃分。建議實(shí)踐中可根據(jù)水庫所處位置位于平原區(qū)和山區(qū)進(jìn)行劃分，其中平原型水庫可參考河海大學(xué)編著的《水利大辭典》。按照《取水許可和水資源費(fèi)征收管理?xiàng)l例》（***令第460號(hào)）規(guī)定，取用水資源的單位和個(gè)人，除本條例第四條規(guī)定的情形外，都應(yīng)當(dāng)申請(qǐng)領(lǐng)取取水許可證，并繳納水資源費(fèi)。由公共供水或其他供水企業(yè)供水的用戶不需要申請(qǐng)領(lǐng)取取水許可證。自貢環(huán)保發(fā)電廠水資源論證