ERCP術后行ENBD或ERBD均可有效引流膽汁，保持膽汁正常排泄，減輕膽管和胰管壓力，有效減少術后胰腺炎、高淀粉酶血癥、膽道gan染、殘留結石嵌頓等并發癥發生率。本組患者行ERBD18例，ENBD13例。ERBD屬于內引流，可放置較長時間，患者無不適感，且無膽汁、電解質流失，但這種方法不能直接觀察膽汁顏色和引流量，如懷疑膽道gan染無法收集膽汁進行細菌培養。ENBD屬于外引流，能直接觀察膽汁的引流量和性狀，且由于和外界相通，如果懷疑膽道gan染或堵管時，方便進行膽管造影、膽道沖洗或抽取膽汁進行細菌培養，但該方法患者不適感強，不宜長期放置，一般不超過2周。既往研究表明，ERBD和ENBD在緩解ERCP術后膽道炎癥、引流膽汁效果、并發癥發生率方面差異無統計學意義。取石球囊可以在結石與膽管壁嵌頓緊密的時候，擴張近端膽道使結石移動向近端直至掉入十二指腸。重慶內鏡下膽道取石

封堵導管攔截、鈥激光碎石、取石網籃取石“三步法”氵臺療輸尿管中上段結石可以降低結石飄移到腎盂風險，減少術中更改輸尿管軟鏡碎石可能，具有手術時間短、安全有效、清石率高等優點。聯合應用封堵器、鈥激光、取石網籃采取“三步法”氵臺療輸尿管中上段結石:①封堵結石。輸尿管硬鏡碎石氵臺療成功的關鍵在于防止結石及較大碎石殘片飄移至腎臟，“三步法”第一步沿導絲觀察到結石，迅速將封堵導管頭端通過輸尿管鏡工作通道置入結石后方5cm，將內芯朝管鞘前段推進至內芯和管鞘的固定位置。阻石網籃與封堵器均為當前臨床配合輸尿管鏡的有效手段，可以通過阻攔、封堵方式避免結石上移至腎盂、腎盞，從而提高碎石效果，為比較大限度清石提供條件。膽道取石球囊導管取石球囊頭端變徑倒圓處理，有效避免腔壁損傷，易于括約肌插管和通過。

第一種的結構是:多個網籃絲的一端通過引導頭進行連接固定，一般采用焊接對金屬絲進行連接;第二種的結構是:采用無頭型的網籃，無頭型網籃的頭端由若干根金屬絲交叉相連，尾部收攏。蕞簡單的取石網籃結構為三根或者四根金屬絲相互垂直交叉形成鏤空球形或者橢球形結構。為了在手術過程中抓取和釋放結石更方便，同時對患者造成盡可能小的傷害，取石網籃的編織也越來越復雜，不再是簡單的金屬絲之間的垂直交叉，取而代之的是更為復雜的一體化成型工藝。

網籃頭端結構主要有兩種種分類方式:第壹，網籃按有無頭可以分為有頭式和無頭式兩種，如圖3所示。無頭式網籃的無創設計可以減少對周圍組織的創傷，降低黏膜損傷和穿孔的可能性，避免了網籃絲在手術過程中的脫落;有頭式的網籃的頭端被稱作導絲頭，導絲頭中有導絲孔，用于引導網籃，適用于在曲折的輸尿管中結石的提取，同時可以增強產品遠端在X射線透射下的遠觀性，適用于抓取輸尿管遠端結石。第二，按照取石網籃的展開形狀可以將網籃分為鉆石型網籃、橢圓形網籃與螺旋形網籃型網籃三種。取石球囊具有不會出現器械與結石共同嵌頓的可能性。

而臨床上外科醫師對于膽總管內徑＜0.8cm的膽囊結石伴膽總管結石患者常常采用ＥＲＣＰ＋ＥＳＴ＋ＥＮＢＤ（Ｅｎｄｏｓｃｏｐｉｃｒｅｔｒｏｇｒａｄｅｃｈｏｌａｎｇｉｏｐａｎｃｒｅａｔｏｇｒａｐｈｙ＋ｅｎｄｏｓｃｏｐｉｃｓｐｈｉｎｃｔｅｒｏｔｏｍｙ＋ｅｎｄｏｓｃｏｐｉｃｎａｓｏｂｉｌｉａｒｙｄｒａｉｎａｇｅ）聯合同步或非同步ＬＣ（Ｌａｐａｒｏｓｃｏｐｉｃｃｈｏｌｅｃｙｓｔｅｃｔｏｍｙ）等zhi療手段。而內鏡運用于膽道顯影蕞早是Ｍｃｃｕｎｅ等國外學者在１９６８年報道的內鏡下逆行胰膽管造影（ＥＲＣＰ）這一開創時代先河的技術，之后在１９７４年Ｋａｗａｉ等shou次報道了ｏｄｄｉ括約肌切開（ＥＳＴ）的臨床應用，此后ＥＲＣＰ和ＥＳＴ技術逐漸開始運用于膽道取石的zhi療。但通過內鏡取出膽總管結石有著很大的弊端，這項技術不僅破壞人體正常ｏｄｄｉ括約肌結構和功能的完整性，還可能因術中內鏡操作不當導致術后腸穿孔、急性胰腺炎、結石復發、反流性膽管炎等諸多不良并發癥，而且術后留置鼻膽管給患者帶來諸多不便，增加患者心理負擔及壓力，在一定程度上限制了該手術在臨床上的運用及發展。取石球囊不能用于有上消化道急性炎癥、潰瘍的人群。海南膽道取石需要球囊嗎

取石球囊具有漸細的導管設計，有效避免腔壁算上，提高了對括約肌部位的插入性。重慶內鏡下膽道取石

急性特發性胰腺炎為病因不明確的胰腺炎類型，在臨床并不乏見，其反復發作對患者的機體造成極大的損傷，嚴重影響患者的健康狀態乃至生命安全。而較多研究認為，膽道微結石的存在可能會對疾病造成一定影響，有研究認為膽道微結石所致的特發性胰腺炎可能占到80%，因此認為本方面的研究需求較高。臨床中針對膽道微結石性急性特發性胰腺炎的研究卻相對少見，而針對本類患者存在膽道結石的情況，臨床多采用內鏡下括約肌切開對其進行zhi療，效果較好，聯合膽道清理術進行膽道微結石的qing除，進而解除對急性特發性胰腺炎的誘發，但是本類手術仍存在一定不足，如膽道并發癥發生率較高等情況。重慶內鏡下膽道取石