相對(duì)于球囊，網(wǎng)籃更加牢固，牽拉力更強(qiáng)，對(duì)較大的結(jié)石提取更有利，因此網(wǎng)籃取石在歐洲與日本更多被作為首痃。但由于結(jié)構(gòu)原因，網(wǎng)籃不易對(duì)較小的結(jié)石進(jìn)行抓取，并且當(dāng)孚乚頭切開不充分或是結(jié)石比預(yù)估的更大時(shí)，網(wǎng)籃取石偶爾可能造成結(jié)石的嵌頓。與網(wǎng)籃不同，如果球囊被困在結(jié)石或狹窄處上方，可以簡(jiǎn)單地將其放氣并取出，所以球囊被嵌頓在膽管內(nèi)的可能性非常低。用力牽引取石球囊也可能導(dǎo)致球囊破裂，這也簡(jiǎn)化了從導(dǎo)管中取出器械的過程。考慮到這些，球囊取石在美國(guó)更多作為首痃。而且，由于結(jié)構(gòu)原因，球囊在閉塞性膽道造影及小結(jié)石的廓清中更有利。氣道球囊擴(kuò)張術(shù)可于氣道狹窄患兒氣管切開術(shù)后或無氣管造口下進(jìn)行。超細(xì)的消化系列產(chǎn)品

對(duì)于＜10mm的大腸微/小息肉，選擇討冷圈套息肉切除術(shù)（CSP）術(shù)，手術(shù)費(fèi)用低、手術(shù)耗時(shí)短、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生更少，CSP治療方法值得臨床選擇。息肉冷圈套切除術(shù)因其操作簡(jiǎn)單、操作時(shí)間短、完整切除率高、傷口愈合快、遲發(fā)性出血和穿孔發(fā)生率低等優(yōu)點(diǎn)，我國(guó)多數(shù)大型醫(yī)療中心已guang泛開展冷圈套息肉切除術(shù)（coldsnarepolypectomy，CSP）及相關(guān)研究。同時(shí)，該技術(shù)目前被西方國(guó)家廣泛應(yīng)用于微/小大腸息肉切除術(shù)中，且蕞新歐洲胃腸鏡學(xué)會(huì)指南推薦大腸微/小息肉采用CSP。但是，目前我國(guó)仍有大量地市級(jí)醫(yī)院未guang泛開展CSP，而是較多使用更為傳統(tǒng)的熱凝電切除術(shù)（hotsnarepolypectomy，HSP）。國(guó)內(nèi)消化系列產(chǎn)品的使用方法球囊頭端具有圓潤(rùn)的頂端設(shè)計(jì)可預(yù)防導(dǎo)管在進(jìn)入人體腔道時(shí)對(duì)腔道的損傷。

吻合口狹窄是膽腸吻合術(shù)后較為常見的膽道并發(fā)癥之一，過去多采用肝門部狹窄膽管切開整形再吻合的氵臺(tái)療方案。近年來，隨著微創(chuàng)技術(shù)的發(fā)展，經(jīng)T管瘺道或經(jīng)皮經(jīng)肝穿刺膽道引流（percutaneoustranshepaticcholangiodrainage，PTCD）途徑的球囊擴(kuò)張及支架支撐技術(shù)被應(yīng)用于膽腸吻合口狹窄的氵臺(tái)療中，該方法具有創(chuàng)傷小、并發(fā)癥少、可重復(fù)性強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn)，但是其有效率亻又為65.7%，而再狹窄率卻高達(dá)34.3%。我們通過改變吻合口的支撐方式，在國(guó)內(nèi)率先報(bào)道了持續(xù)性球囊擴(kuò)張氵臺(tái)療膽腸吻合口狹窄的方法，并成功氵臺(tái)愈2例復(fù)發(fā)性膽腸吻合口狹窄患者。由于其樣本量較小，不能很好地說明持續(xù)性球囊擴(kuò)張氵臺(tái)療吻合口狹窄的臨床效果，而且該方法中實(shí)施持續(xù)性球囊擴(kuò)張的時(shí)間長(zhǎng)達(dá)6個(gè)月，球囊擴(kuò)張導(dǎo)管及壓力泵的護(hù)理也是影響其臨床療效的關(guān)鍵。

對(duì)于圈套器冷切除息肉殘留的原因可能與圈套與管鞘成角角度較小，在收攏圈套切除息肉的過程中圈套發(fā)生位移導(dǎo)致息肉的不完全切除有關(guān)。對(duì)比圈套器冷切除息肉與活檢鉗摘除息肉的完全切除率，前者明顯亻尤于后者，因此使用圈套器冷切除息肉更有利于結(jié)腸AI的預(yù)防。與活檢鉗摘除息肉類似，在圈套器冷切除息肉的過程中，所需要的器械和助手的配合均較簡(jiǎn)單，部分病例甚至可以單人操作。圈套器冷切除的一個(gè)難點(diǎn)是標(biāo)本回收，尤其是較小的息肉用圈套器冷切除后，容易失落在腸道中，需要反復(fù)尋找。因此在冷切除息肉前，對(duì)息肉及周圍腸道進(jìn)行清洗和反復(fù)吸引干凈殘留糞渣及液體，息肉切除后，利用內(nèi)鏡活檢通道對(duì)標(biāo)本及時(shí)吸引有助于回收標(biāo)本。球囊擴(kuò)張管的側(cè)管可安全、有效地對(duì)無自主呼吸患兒進(jìn)行全身麻醉下的控制通氣 。

然而，在膽管明顯擴(kuò)張的情況下，用球囊取石時(shí)結(jié)石容易滑脫，此時(shí)使用網(wǎng)籃取石更為適宜。在使用球囊取石的過程中，小結(jié)石有可能會(huì)遷移到膽囊管中或嵌塞在膽管下端的角囊中。兩種取石裝置各有優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)。目前臨床中也常將網(wǎng)籃和球囊聯(lián)合使用，以網(wǎng)籃取出結(jié)石和球囊廓清膽管，理論上利用了兩者優(yōu)點(diǎn)，但實(shí)際取石效果有待進(jìn)一步驗(yàn)證，而且也增加了耗材和費(fèi)用。在實(shí)際操作中，要綜合考慮結(jié)石大小、膽管直徑及術(shù)者經(jīng)驗(yàn)等因素，合理選擇取石方法。充盈球囊時(shí)需緩慢進(jìn)行，防止壓力超過標(biāo)準(zhǔn)壓力上限值。取樣刷屬于消化系列產(chǎn)品包含哪些產(chǎn)品

持續(xù)性球囊擴(kuò)張可以作為氵臺(tái)療膽腸吻合口狹窄的一種簡(jiǎn)單、安全、有效的微創(chuàng)方法。超細(xì)的消化系列產(chǎn)品

接受高頻電圈套器套切術(shù)zhi療的患者息肉切除時(shí)間較接受ESDzhi療短，出血量較接受ESDzhi療少，且術(shù)后疼痛明顯改善。圈套器套切術(shù)相較ESD具有操作簡(jiǎn)單、出血量少的優(yōu)點(diǎn)，使用圈套器結(jié)扎息肉根部，再進(jìn)行切除，確保了創(chuàng)面閉合，降低了電燒傷風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)，促使息肉壞死，從而提升了臨床療效，減少了出血量。接受高頻電圈套器套切術(shù)zhi療患者術(shù)后WBC和CRP水平較低，臨床療效較高，且復(fù)發(fā)率較低，此外兩種手術(shù)方法并發(fā)癥發(fā)生情況一致。高頻電圈套器套切術(shù)注意事項(xiàng):(1)術(shù)前準(zhǔn)備至關(guān)重要，高頻電圈套器套切術(shù)要求腸道準(zhǔn)備滿意，否則視野不清，容易使息肉漏掉;(2)圈套器套住要牢固，一定要有較完整的組織給予支撐，不可直接套在創(chuàng)面上，否則容易脫離;(3)圈套器避免與鈦夾接觸，距離鈦夾0.3cm為佳。超細(xì)的消化系列產(chǎn)品