如I／O處理、圖形處理等。這一步的分解通常很明確，而這些子系統(tǒng)的進(jìn)一步分解因有較具體的系統(tǒng)模型為依據(jù)，也相對(duì)容易。所以O(shè)MT也具有自頂向下方法的優(yōu)點(diǎn)，即能有效地控制模塊的復(fù)雜性，同時(shí)避免了Yourdon方法**能分解的困難和不確定性。OMT的基礎(chǔ)是對(duì)象模型每個(gè)對(duì)象類由數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)（屬性）和操作（行為）組成，有關(guān)的所有數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)（包括輸入、輸出數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)）都成了軟件開發(fā)的依據(jù)。因此Jackson方法和PAM中輸入、輸出數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)與整個(gè)系統(tǒng)之間的鴻溝在OMT中不再存在。OMT不*具有Jackson方法和PAM的優(yōu)點(diǎn)，而且可以應(yīng)用于大型系統(tǒng)。更重要的是，在Jackson方法和PAM方法中，當(dāng)它們的出發(fā)點(diǎn)--輸入、輸出數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)（即系統(tǒng)的邊界）發(fā)生變化時(shí)，整個(gè)軟件必須推倒重來。但在OMT中系統(tǒng)邊界的改變只是增加或減少一些對(duì)象而已，整個(gè)系統(tǒng)改動(dòng)極小。需求分析徹底需求分析不徹底是軟件失敗的主要原因之一。即使在目前，這一危險(xiǎn)依然存在。傳統(tǒng)的軟件開發(fā)方法不允許在開發(fā)過程中用戶的需求發(fā)生變化，從而導(dǎo)致種種問題。正是由于這一原因，人們提出了原型化方法，推出探索原型、實(shí)驗(yàn)原型和進(jìn)化原型，積極鼓勵(lì)用戶改進(jìn)需求。在每次改進(jìn)需求后又形成新的進(jìn)化原型供用戶試用，直到用戶基本滿意。可取得的效益和開發(fā)進(jìn)度作出估計(jì)，制訂完成開發(fā)任務(wù)的實(shí)施計(jì)劃。石林提供軟件開發(fā)市場(chǎng)報(bào)價(jià)

    并應(yīng)收集相關(guān)證據(jù)證明以上事實(shí)。15、爭議解決方式①如約定訴訟管轄法院，只能約定由被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、合同標(biāo)的物所在地法院管轄，且只能約定其中一個(gè)法院管轄。如果約定不明確、選擇兩個(gè)以上法院管轄、或約定上述5個(gè)法院以外的法院，或既約定仲裁又約定訴訟的，這樣解決爭議的條款是無效的。當(dāng)事人選擇管轄法院時(shí)，選擇一個(gè)以上的法院；或者選擇仲裁，卻同時(shí)約定由法院管轄。這樣解決爭議的條款是無效的，可能會(huì)增加當(dāng)事人爭議解決成本（時(shí)間、金錢），不符合當(dāng)事人初始意圖，不利于爭議有效率地解決。②發(fā)生爭議后當(dāng)事人雙方可以平等協(xié)商達(dá)成共識(shí)，也可以由人民調(diào)解**會(huì)調(diào)解或者向人民法院起訴以及依約定申請(qǐng)仲裁。人民法院的裁判、調(diào)解以及仲裁機(jī)構(gòu)的裁決、調(diào)解都是具有強(qiáng)制力；當(dāng)事人雙方協(xié)商達(dá)成的共識(shí)和人民調(diào)解**會(huì)的調(diào)解沒有強(qiáng)制力但是其效力等同于簽訂了新的合同。③如約定仲裁，應(yīng)當(dāng)明確約定具體的仲裁機(jī)構(gòu)和仲裁事項(xiàng)。仲裁機(jī)構(gòu)約定明確的標(biāo)準(zhǔn)為：仲裁機(jī)構(gòu)所在地明確，同一地點(diǎn)有兩個(gè)以上仲裁機(jī)構(gòu)的應(yīng)當(dāng)寫明約定的仲裁機(jī)構(gòu)的詳細(xì)名稱。16、合同雙方當(dāng)事人應(yīng)該在涉外合同中明確約定一旦發(fā)生爭議應(yīng)該適用的法律。盤龍區(qū)第三方軟件開發(fā)咨詢報(bào)價(jià)對(duì)所要解決的問題進(jìn)行總體定義，包括了解用戶的要求及現(xiàn)實(shí)環(huán)境。

    ②合同雙方應(yīng)明確約定委托人對(duì)受托人提交的各種說明書的審核時(shí)間。③合同雙方應(yīng)明確約定委托人對(duì)受托人提交的說明書有異議，雙方應(yīng)如何解決等問題。合同雙方?jīng)]有明確約定當(dāng)委托人對(duì)受托人提交的說明書有異議時(shí)，雙方應(yīng)如何解決。導(dǎo)致合同雙方對(duì)此發(fā)生爭議，引起糾紛。7、證據(jù)①合同簽訂后，雙方應(yīng)該妥善保管合同書以及主合同、相關(guān)憑據(jù)、有關(guān)會(huì)計(jì)資料以及其它承諾函、約定書等合同附件。②對(duì)方拒絕接受函件等其他文書時(shí)，應(yīng)當(dāng)向公證機(jī)構(gòu)或其他部門公證或提存保留證據(jù)。③應(yīng)嚴(yán)格按照法律法規(guī)的規(guī)定進(jìn)行證據(jù)的公證和提存保留。④當(dāng)事人一方依照約定解除合同或依照法定事項(xiàng)主張解除合同，應(yīng)保存通知對(duì)方解除合同的證據(jù)。8、合同雙方應(yīng)明確約定項(xiàng)目變更的條件。9、合同雙方應(yīng)明確約定軟件開發(fā)系統(tǒng)的名稱，分屬于不同當(dāng)事人的軟件。10、保密①保密對(duì)象：合同雙方應(yīng)明確約定保密對(duì)象，應(yīng)該對(duì)保密對(duì)象加以細(xì)化，以例舉的方式列出，還應(yīng)約定特定情況下的一些例外事項(xiàng)。②保密責(zé)任：當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)明確約定雙方對(duì)商業(yè)秘密都負(fù)有保密義務(wù)，任何一方都不得擅自泄漏，否則承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。③保密期限：應(yīng)約定對(duì)合同中的保密事項(xiàng)的具體保密期限，或只是有個(gè)概述而未明確具體的時(shí)間段、時(shí)間點(diǎn)。

    必須委托一定軟件中其他具有開發(fā)、修改軟件能力的機(jī)構(gòu)從事該項(xiàng)工作。被委托方雖然是開發(fā)軟件方面**，但他可能對(duì)委托方所從事的行業(yè)或具體的生產(chǎn)或經(jīng)營特點(diǎn)、方式了解甚少。因此，雙方簽訂的軟件合同就有許多事項(xiàng)需要明確。委托人注意事項(xiàng)1、合同雙方應(yīng)明確約定受托人對(duì)委托人進(jìn)行項(xiàng)目培訓(xùn)，以及培訓(xùn)費(fèi)用的支付問題。2、合同雙方應(yīng)明確約定開發(fā)軟件的總價(jià)款以及各個(gè)部分的價(jià)格。3、合同雙方應(yīng)明確約定受托人向委托人提供進(jìn)度報(bào)告的方式和時(shí)間。4、委托人在領(lǐng)受了受托人交付件后，應(yīng)立即對(duì)該交付件進(jìn)行測(cè)試和評(píng)估，以確認(rèn)其是否符合開發(fā)軟件的功能和規(guī)格。5、委托人應(yīng)向受托人提供有關(guān)信息與資料，特別是有關(guān)委托人對(duì)開發(fā)軟件的功能和目標(biāo)需求方面的信息和資料，明確質(zhì)量要求。6、合同雙方應(yīng)明確約定委托人對(duì)于委托人提交的有關(guān)需求說明、資料和信息所涉及的軟件功能、目標(biāo)、需求構(gòu)成及相關(guān)技術(shù)問題向受托人咨詢或征求意見的權(quán)利。7、委托方應(yīng)明確約定受托方向委托方進(jìn)行軟件維護(hù)和支持服務(wù)的時(shí)間和內(nèi)容。受托人的注意事項(xiàng)1、受托人在完成軟件開發(fā)后，需要增加開發(fā)費(fèi)用時(shí)，該怎么處理，應(yīng)與委托人進(jìn)行明確約定。2、應(yīng)在合同中約定完成軟件開發(fā)的彈性時(shí)間。本階段的基本任務(wù)是和用戶一起確定要解決的問題，建立軟件的邏輯模型。

    改善了軟件的可靠性。現(xiàn)在信息隱蔽原則已成為軟件工程學(xué)中的一條重要原則。Parnas提出的第二條原則是在軟件設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)對(duì)可能發(fā)生的種種意外故障采取措施。軟件是很脆弱的，很可能因?yàn)橐粋€(gè)微小的錯(cuò)誤而引發(fā)嚴(yán)重的事故，所以必須加強(qiáng)防范。如在分配使用設(shè)備前，應(yīng)該取設(shè)備狀態(tài)字，檢查設(shè)備是否正常。此外，模塊之間也要加強(qiáng)檢查，防止錯(cuò)誤蔓延。Parnas對(duì)軟件開發(fā)提出了深刻的見解。遺憾的是，他沒有給出明確的工作流程。所以這一方法不能**使用，只能作為其它方法的補(bǔ)充。二、SASA方法1978年，E．Yourdon和L．L．Constantine提出了結(jié)構(gòu)化方法，即SASD方法，也可稱為面向功能的軟件開發(fā)方法或面向數(shù)據(jù)流的軟件開發(fā)方法。1979年TomDeMarco對(duì)此方法作了進(jìn)一步的完善。Yourdon方法是80年代使用*****的軟件開發(fā)方法。它首先用結(jié)構(gòu)化分析（SA）對(duì)軟件進(jìn)行需求分析，然后用結(jié)構(gòu)化設(shè)計(jì)（SD）方法進(jìn)行總體設(shè)計(jì)，**后是結(jié)構(gòu)化編程（SP）。這一方法不*開發(fā)步驟明確，SA、SD、SP相輔相成，一氣呵成，而且給出了兩類典型的軟件結(jié)構(gòu)（變換型和事務(wù)型），便于參照，使軟件開發(fā)的成功率**提高，從而深受軟件開發(fā)人員的青睞。三、面向數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的軟件開發(fā)方法Jackson方法1975年。它是一個(gè)對(duì)用戶的需求進(jìn)行去粗取精、去偽存真、正確理解，然后把它用軟件工程開發(fā)語言。五華區(qū)正規(guī)軟件開發(fā)

軟件開發(fā)是根據(jù)用戶要求建造出軟件系統(tǒng)或者系統(tǒng)中的軟件部分的過程。石林提供軟件開發(fā)市場(chǎng)報(bào)價(jià)

    24、違約責(zé)任①合同雙方應(yīng)在合同中約定，如一方違反合同約定，另一方可追究違約方的責(zé)任，并要求違約方承擔(dān)違約金或賠償損失。②合同雙方只要約定了違約金或賠償損失的，就要約定具體數(shù)額或計(jì)算方法。在約定違約金時(shí)，數(shù)額約定不能過高或過低，約定數(shù)額過低，損失得不到補(bǔ)償，約定數(shù)額過高，會(huì)因數(shù)額過高得不到法律支持無法實(shí)現(xiàn)。一般而言，約定的違約金數(shù)額不能超出合同標(biāo)的額，若一方的損失確實(shí)超過合同標(biāo)的，可直接約定賠償損失。25、當(dāng)事人一方依照約定解除合同或依照法定事項(xiàng)主張解除合同的，應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方。合同自通知到達(dá)對(duì)方時(shí)解除。26、雙方在合同中應(yīng)明確約定合同履行中若一方組織解散，其合同權(quán)利義務(wù)的承擔(dān)者。若在合同訂立時(shí)一方正處于解散的變動(dòng)期內(nèi)且能預(yù)見其權(quán)利義務(wù)的繼受者，則應(yīng)在合同中明確約定具體的繼受者名稱。同時(shí)須約定一方發(fā)生組織解散情形應(yīng)及時(shí)告知相對(duì)方及違反此告知義務(wù)的責(zé)任。27、雙方在簽訂合同時(shí)，合同用語的一定要準(zhǔn)確、清楚，對(duì)一些專業(yè)性較強(qiáng)的關(guān)鍵性的名詞術(shù)語要在合同開頭作出必要的定義或解釋，以免發(fā)生歧義或造成理解障礙。28、雙方應(yīng)在合同中約定，合同未盡事宜依照有關(guān)法律法規(guī)執(zhí)行，法律法規(guī)未作規(guī)定的。石林提供軟件開發(fā)市場(chǎng)報(bào)價(jià)

昆明酷通科技有限公司位于巫家壩機(jī)場(chǎng)現(xiàn)場(chǎng)業(yè)務(wù)1幢3層303室。公司業(yè)務(wù)涵蓋軟件開發(fā)等，價(jià)格合理，品質(zhì)有保證。公司秉持誠信為本的經(jīng)營理念，在商務(wù)服務(wù)深耕多年，以技術(shù)為先導(dǎo)，以自主產(chǎn)品為重點(diǎn)，發(fā)揮人才優(yōu)勢(shì)，打造商務(wù)服務(wù)良好品牌。酷通供應(yīng)憑借創(chuàng)新的產(chǎn)品、專業(yè)的服務(wù)、眾多的成功案例積累起來的聲譽(yù)和口碑，讓企業(yè)發(fā)展再上新高。