美國“漢堡王”在印度敗北，漢堡王是印度品牌？

長達13年的"David vs Goliath"的較量，印度浦那的小餐館居然成功擊敗了美國快餐巨頭漢堡王。法院還表示，漢堡王公司在試圖證明這家餐館在經營時侵犯了其商標權益方面“悲慘地失敗了”。

雙方拉鋸戰長達13年，印度地方法院給出了“合情合理”的依據：這家印度餐館自1991年起就以"漢堡王"的名稱經營，遠早于美國漢堡王2014年進入印度市場的時間。

果然是印度help印度，印度是英國殖民地，很多法條沿用英國的，也沒有提前立法的習慣，就事論事，就地立法，保護本土利益為上。

**終漢堡王還是沒有打贏這場官司。不僅沒有贏，反而被印度漢堡王反訴了200萬美元。

聽說蘋果**近也從印度跑路了，下一個跑路的品牌，我們拭目以待。 三維標志商標，又稱為立體商標，用具有長、寬、高三種度量的三維立體物標志構成的商標標志。市場商標律師咨詢

《中華人民共和國商標法》第四十二條 轉讓注冊商標的，轉讓人和受讓人應當簽訂轉讓協議，并共同向商標局提出申請。受讓人應當保證使用該注冊商標的商品質量。 轉讓注冊商標的，商標注冊人對其在同一種商品上注冊的近似的商標，或者在類似商品上注冊的相同或者近似的商標，應當一并轉讓。 對容易導致混淆或者有其他不良影響的轉讓，商標局不予核準，書面通知申請人并說明理由。 轉讓注冊商標經核準后，予以公告。受讓人自公告之日起享有商標專用權。市場商標律師咨詢人民法院依據商標法的規定確定侵權人的賠償責任時，可以根據權利人選擇的計算方法計算賠償數額。

近日，川貴“郎”酒之爭引發社會熱議，四川省古藺郎酒廠有限公司及關聯公司(合稱郎酒公司)訴貴州省仁懷市茅臺鎮夜郎古酒業股份有限公司、貴州夜郎古酒莊有限公司商標侵權及不正當競爭一案，四川省瀘州市中遠作出一審判決，判決貴州夜郎古酒莊有限公司等停止生產、宣傳、銷售“夜郎古酒·大金獎”和“夜郎春秋”白酒;判決其使用“夜郎古”作為企業字號構成不正當競爭，要求被告三十天內變更企業名稱;判決被告賠償郎酒公司經濟損失及合理開支共計196,402,395元。

而夜郎古酒公司曾于11月11日發布“嚴正聲明”聲稱對判決結果表示遺憾，目前也已向四川省高院提出上訴。他們表示，鑒于一審判決并未生效，且不涉及“夜郎古”注冊商標的效力，因此該一審判決不影響夜郎古酒公司在酒類產品上繼續合法、規范使用“夜郎古”注冊商標的權利。

商標如何避免被“撤三”，何謂商標的撤三，就是注冊商標后連續3年不使用就會被撤銷。根據我國商標法第四十九條規定，注冊商標沒有正當理由連續三年不使用的，任何單位或者個人均可以申請撤銷該注冊商標。被撤銷的注冊商標由國家知識產權局商標局予以公告，該注冊商標專用權自公告之日起終止。 也就是注冊的商標不使用就會有有被撤銷的風險，競爭對手會采用撤三對自己進行惡意舉報，那應該怎么辦？當然被舉報以后不一定會被撤銷，但這幾年商標審查逐漸嚴格，舉報商標也會越來越嚴格，對商標“撤三”申請嚴格其實也保護了商標所有人的權益，同時也減少了因為惡意競爭出現的“撤三”申請情況，所以商標的所有人也不必要太過緊張，但依舊要做好商標的維護工作。等級商標，指在商品質量、規格、等級不同的一種商品上使用的同一商標或者不同的商標。

發票里面能使用他人商標嗎？“西子酥”是B公司注冊的一款糕點的商標，但該公司發現A公司在開具給客戶的發票中，把產品品牌寫成“西子酥”，于是B公司當即提出**并要求立即改正。A廠是否侵犯了B公司的商標專用權呢？筆者認為《商標法實施條例》第三條言及“商品交易文書”，個人覺得這類文書應當包括交易活動中的一切文字資料，包括合同、發票、銷售清單、提貨單、驗收單等，不能因該法條沒有作列舉性規定就斷章取義。高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第八條第二款規定：“刑法第二百一十三條規定的‘使用’是指將注冊商標或者假冒的注冊商標用于商品、商品包裝或者容器以及產品說明書、商品交易文書，或者將注冊商標或者假冒的注冊商標用于廣告宣傳、展覽以及其他商業活動等行為”。據此發票里面是不能用他人商標的。經審查異議不成立而準予注冊的商標，商標注冊申請人取得商標單獨使用權自初步審定公告三個月期滿之日計算。刑事商標服務電話

商標公告以后，自公告之日起三個月內可以向商標局提出異議。市場商標律師咨詢

    商標局對商標申請進行審查時，收取的費用主要包括商標申請費和商標代理費。這些費用在提交商標申請時一般是不可退還的，無論商標申請是否被駁回或成功注冊。商標申請費的收取是為了覆蓋商標局的審查成本，并不說明商標注冊的成功與否。即使商標申請被駁回，商標局也有義務進行審查和作出決定，因此已繳納的費用不會退還。因此，在商標申請時，建議申請人在準備充分、確保符合法定要求的情況下提交申請，以盡量避免被駁回帶來的費用損失。此外，咨詢專業的策朋商標代理機構或律師，可以幫助申請人評估商標注冊的成功率和減少被駁回的風險。商標駁回復審的成功率并沒有一個固定的數字，它取決于多種因素，如駁回原因、提供的證據和辯護材料的質量、申請人的商標注冊策略以及相關法律和判斷標準的變化等。一般來說，如果申請人能夠提供有力的證據和充分的辯護材料，以反駁商標局對商標申請的駁回原因，那么復審的成功率可能會相對較高。此外，如果駁回原因主要是由于某些可修正的細小問題，如商標圖樣的修改或類別的調整等，復審的成功率也可能會更高。然而，復審的成功與否也受到商標局審查員的判斷和對案件的個別處理影響。 市場商標律師咨詢