溫州聚裕機械設(shè)備有限公司2024-11-13

一、從兩者的本錢來看： 1、盤管加熱方法本錢較夾套加熱本錢低，并且相對安全性較高，主要是要滿意實踐反應(yīng)需求。 2、關(guān)于特定反應(yīng)系統(tǒng)，如需求急速升溫和降溫的，能夠一起設(shè)備夾套和盤管兩層加熱方法，加熱速度更快，反應(yīng)釜反應(yīng)效率更高。 二、從操作方面來看： 1、內(nèi)盤管在使用過程中容易發(fā)生漏液問題沒有夾套牢靠，內(nèi)盤管阻止拌和槳的大小和形式、操作、修理本錢高。 2、從體積視點挑選，主張小容量的反應(yīng)釜能夠考慮盤管的，大一些的能夠考慮夾套的。 三、從不銹鋼反應(yīng)釜換熱面積來看：外盤管小、夾套次之、內(nèi)盤管大，因此，加熱的效率內(nèi)盤管大，夾套次之，外盤管小。 四、從安全和本錢視點來看：相關(guān)于夾套加熱，盤管加熱很容易實現(xiàn)，所需本錢較低，且安全性略高些。

本回答由 溫州聚裕機械設(shè)備有限公司 提供