沒有借條能否打贏民間借貸官司？原創作者：上海經濟律師-吳劍勇20年經濟律師盈科律師合伙人手機：一、案情簡介很多人都遇到過朋友或親屬之間的相互借款，大家因為是朋友關系、親屬關系，同學或戰友關系，所以在借款的時侯忽略了借條、借據、收條等之類的法律憑證。出借人也基于是朋友關系或者是親屬關系，出于信任的原因，往往不好意思要求借款人書寫借條等法律憑證。程某與湯某是長達十幾年的朋友，雙方交往關系極為緊密，雙方經常來往、互動較多，不是基于朋友關系經常在一起吃喝玩樂、休閑度假，有了商業投資機會也會一起共同參與、相互投資。數年來雙方之間因為各種原因的經濟往來，相互之間的銀行轉賬往來累計達到百萬元的金額。在眾多的經濟往來過程中，湯某就曾經向程某提出過一次借款，程某與湯某就是因為基于朋友關系，在這次借款之后雙方沒有出具借條或類似的任何法律憑證，也正是因為沒有出具借條，再加上雙方之間有大量的銀行轉賬的交易往來，為該次借款的定性與返還存在重大的爭議與風險。天下沒有不散的宴席，朋友之間的友情也會因為各種原因引起矛盾。在程某向湯某索要借款返還時，湯某就找各種原因與理由進行推諉，到了后竟然直接否認曾經借款的基本事實。面對經濟法律難題，吳劍勇律師的專業意見能為您指明方向。上海建筑行業律師

    還款計劃蓋了章不承擔責任的原因是什么？一、案情簡介張某在C裝潢公司、C裝潢公司上海分公司，以C裝潢公司的名義在浙江省承接了一個房產開發建設工程施工項目，期間部分工程款通過C裝潢公司進行流轉支付給供應商用于建筑材料的采購。原告上海某A公司就是其中的一個材料供應商，原告上海某A公司與張某實際控制的上海B建筑公司簽訂《銷售合同》，約定由原告上海某A公司向張某承接工程項目銷售建材，原告上海某A公司開始供應建材，前后累計供應金額為五百萬左右。原告上海某A公司為了保障貨款回收的安全，之后又與張某簽訂《補充合同》、《補充協議》，約定了每月定期對帳一次并按期付款，如果逾期付款的按月息，并約定如果張某拖欠貨款嚴重時當工程回款到達張某的C裝潢公司上海分公司帳戶時，可以直接扣除所欠貨款及違約金。但可惜的是原告上海某A公司仍然沒有及時收回全部貨款，逾期貨款累計達133萬元。后來，原告上海某A公司得知張某從開發商處取得了一套房產用于抵扣其工程款，原告上海某A公司要求張某將該房產抵債，以便達到收款貨款的目標。并要求張某讓其的C裝潢公司上海分公司一起簽訂還款計劃書。C裝潢公司上海分公司基于對張某的信任。上海房產確權律師吳劍勇律師，擅長經濟案件，為您的商業活動保駕護航。

    上海經濟合同律師吳劍勇——解決您的經濟在商業活動中，經濟合同是保障交易雙方權益的重要法律文件。然而，由于各種原因，經濟合同時有發生，給企業和個人帶來諸多困擾。此時，尋求一位的經濟律師就顯得尤為重要。在上海，吳劍勇律師以其豐富的經驗和的素養，成為了眾多企業和個人信賴的經濟合同律師。首先，我們需要了解什么是經濟合同。簡單來說，經濟合同是指因合同的簽訂、履行、變更、解除或終止等環節產生的爭議。這些爭議可能涉及合同的有效性、履行情況、違約責任等多個方面。解決這類，需要律師具備深厚的法律功底和豐富的實踐經驗。吳劍勇律師作為一位的上海合同律師，對經濟合同有著深入的研究和理解。他不僅熟悉相關的法律法規，還具備豐富的案例處理經驗，能夠為客戶提供、的法律服務。無論是合同的起草、審查，還是的調解、訴訟，吳律師都能游刃有余，確保客戶的權益得到大程度的保護。在處理經濟合同的過程中，吳劍勇律師始終堅持以客戶為中心，積極溝通，詳細了解案情，制定合適的解決方案。他會從法律的角度出發，分析案件的利弊得失，為客戶提供切實可行的建議。同時，他還注重與對方的協商和談判。力求在短的時間內達成雙方都能接受的解決方案。

    常年擔任多家企業的法律顧問。無論是合同審核、法律風險評估，還是企業并購、股權轉讓等，吳律師都能提供一站式法律服務，確保企業運營合規，助力業務發展。為何選擇吳劍勇律師選擇吳劍勇律師，您不僅能獲得一位經驗豐富、知識深厚的律師，更能享受到他領導的律師團隊的集體智慧。北京盈科（上海）律師事務所作為一家全球性的律師事務所，擁有的資源與平臺，能夠為客戶提供更為和化的法律服務。此外，吳劍勇律師注重與客戶的溝通，真正了解客戶的需求和期望，為客戶提供個性化、率的服務。他所創建的上海經濟律師網，提供了一個便捷的信息平臺，讓客戶能夠時間獲取相關的法律資訊和建議。結語無論您面臨的是合同、公司法律問題還是其他經濟法律問題，吳劍勇律師都能為您提供、的法律服務。選擇吳劍勇律師，就是選擇了可靠的法律保障和明智的問題解決方案。立即聯系吳劍勇律師，讓您的經濟活動更加安全、順暢。經濟案件律師吳劍勇，專業處理各類經濟糾紛案件。

    所涉的當事人崔文輝因其本人涉嫌詐騙被刑事拘留在看守所。并委托司法鑒定中心對所涉協議書中蓋有的分公司公章進行司法鑒定，根據司法鑒定中心出具的《司法鑒定意見書》，證明協議書所蓋的海天集團青海分公司的印章系偽造印章，屬于虛假印章。三、一審法院裁判要點一審法院認為，案涉《協議書》所蓋海天集團青海分公司的印章不是與樣本中的印章印文為同一枚印章蓋印形成，一審法院對司法鑒定中心出具的《鑒定意見書》作出的上述意見予以采納；分公司印章管理人蓋章時也未得到海天集團公司書面授權，證明《協議書》所蓋印章不是海天集團公司直接管理的印章以及其真實意思；青海宏信公司主張由海天集團公司對案涉債務承擔連帶保證責任顯然缺乏事實和證據，其該部分請求不成立，法院不予支持。一審法院因此未判決海天集團公司、海天集團青海分公司承擔本案連帶還款責任。四、高**法院改判理由本案上訴至高**法院二審，繼續經過調查以及相關司法鑒定，發現一審認為涉案的偽造印章雖然與備案印章不相一致，但海天集團青海分公司在其他業務活動中亦多次使用同一枚印章。并同時結合案涉《協議書》中有海天集團青海分公司負責人簽字并加蓋海天集團青海分公司印章。吳劍勇律師，經濟案件的守護者，保護您的合法權益。上海房產變更律師

商業合同問題？吳劍勇律師為您提供專業解決方案。上海建筑行業律師

    原告與被告在《商品房權益轉讓協議書》中明確約定：如雙方因本協議產生**的，任意一方可向甲方所在地法院起訴，根據該約定，原告應向被告所在地法院起訴，被告對管轄權提出異議的事實及理由成立，依照《民事訴訟法》第二十四條、第三十四條、第三十五條、第三十七條、百三十條，《高**法院關于適用〈民事訴訟法〉的解釋》第二十八條之規定，裁定將本案應移送被告所在地的**法院管轄審理。五、吳劍勇律師的法律分析不動產案件屬于專屬管轄，是我國的《民事訴訟法》及高**法院的司法解釋的基本規定，但不是關于房產的案件都屬于專屬管轄。司法解釋對不動產**有明確的定義及規定，不動產**是指因不動產的權利確認、分割、相鄰關系等引起的物權**。依據上述司法解釋本案雖然是房屋買賣，房屋雖然屬于不動產，但卻不屬于司法解釋中規定的“因不動產的權利確認、分割、相鄰關系等引起的物權**”，而屬于一般的因房屋買賣引起的債權類**，所以只屬于買賣房產引起的法律**，但本身不屬于不動產**，不能按不動產**認定專屬管轄，所以法院終采納了上海經濟律師網吳劍勇律師提出的本案不屬于專屬管轄的法律意見。另外，約定管轄優先適用于法律規定的“原告就被告原則”。上海建筑行業律師