2023）滬0113民初9673號(hào)民事判決書，判決被告上海B建筑公司向原告上海某A公司承擔(dān)貨款及逾期利息的法律責(zé)任，判決被告張某承擔(dān)連帶責(zé)任，駁回要求被告C裝潢公司、C裝潢公司上海分公司承擔(dān)共同付款責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。據(jù)此，上海市寶山區(qū)**法院采納上海經(jīng)濟(jì)律師網(wǎng)吳劍勇律師的代理意見，依法判決被告C裝潢公司、C裝潢公司上海分公司勝訴。五、吳律師的建議作為債權(quán)人，好能夠聘請(qǐng)經(jīng)濟(jì)律師擔(dān)任常年法院顧問，為平時(shí)經(jīng)營及交易提供法律咨詢及律師幫助。在擬定交易合同，或者簽署欠款確認(rèn)書或還款計(jì)劃等重要文件時(shí)，由的經(jīng)濟(jì)律師把關(guān)審查，讓制作的法律文件能夠依法有效，防止出現(xiàn)本案原告的失誤。作為債務(wù)人，依據(jù)《民法典》第五百零九條的規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。在相關(guān)法律文件上蓋章及簽字就是約定義務(wù)的一種方式，但有時(shí)在法律文件上蓋章或簽字了并不當(dāng)然就應(yīng)該承擔(dān)法律責(zé)任，蓋章或簽字后是否承擔(dān)法律責(zé)任，如果承擔(dān)法律責(zé)任，要依據(jù)全案證據(jù)及該份法律文件內(nèi)容進(jìn)行綜合分析。當(dāng)然，誠實(shí)信用是做人的道德準(zhǔn)則，也是民法典規(guī)定的基本原則，如果當(dāng)初在法律文書上蓋章、簽名，是基于當(dāng)時(shí)雙方真實(shí)的約定就應(yīng)該承擔(dān)起相應(yīng)的責(zé)任，這是為人基本的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。吳劍勇律師，經(jīng)濟(jì)案件的守護(hù)者，保護(hù)您的合法權(quán)益。浙江民間借款律師

    也就是說，根據(jù)高**法院此案判決的含義，即使合同或協(xié)議書上加蓋的印章與備案的印章不相一致，公司企業(yè)仍然要對(duì)該不一致的印章所加蓋的合同或協(xié)議書承擔(dān)民事法律責(zé)任。二、案件詳情原告青海宏信公司與被告西寧匯升公司就借款歸還事宜簽訂《協(xié)議書》，約定西寧匯升公司分期還款，若任何一期未按約定歸還，青海宏信公司有權(quán)要求西寧匯升公司一次性付清全款，同時(shí)該《協(xié)議書》還加蓋了海天集團(tuán)青海分公司的印章，協(xié)議約定海天集團(tuán)青海分公司就西寧匯升公司的所有債務(wù)向青海宏信公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任。上述還款的《協(xié)議書》簽訂后，西寧匯升公司未按期還款，青海宏信公司認(rèn)為西寧匯升公司及擔(dān)保人拒絕履行連帶保證責(zé)任的行為已經(jīng)構(gòu)成違約，故此起訴到法院，訴訟請(qǐng)求為要求西寧匯升公司立即歸還借款及承擔(dān)違約金，同時(shí)要求海天集團(tuán)公司、海天集團(tuán)青海分公司應(yīng)當(dāng)就上述債務(wù)承擔(dān)連帶還款責(zé)任。訴訟過程中，海天集團(tuán)公司發(fā)現(xiàn)《協(xié)議書》加蓋的海天集團(tuán)青海分公司的印章并非是其分公司的真實(shí)印章，海天集團(tuán)公司對(duì)分公司沒有加蓋公章的行為不承擔(dān)任何責(zé)任，且由于系偽造印章。該協(xié)議書中的擔(dān)保行為并不成立；海天集團(tuán)公司保留對(duì)私刻公章行為人追究刑事責(zé)任的權(quán)利。奉賢區(qū)律師咨詢?cè)诮?jīng)濟(jì)糾紛案件中，吳劍勇律師總能為客戶提供合適的解決方案。

    常年擔(dān)任多家企業(yè)的法律顧問。無論是合同審核、法律風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，還是企業(yè)并購、股權(quán)轉(zhuǎn)讓等，吳律師都能提供一站式法律服務(wù)，確保企業(yè)運(yùn)營合規(guī)，助力業(yè)務(wù)發(fā)展。為何選擇吳劍勇律師選擇吳劍勇律師，您不僅能獲得一位經(jīng)驗(yàn)豐富、知識(shí)深厚的律師，更能享受到他領(lǐng)導(dǎo)的律師團(tuán)隊(duì)的集體智慧。北京盈科（上海）律師事務(wù)所作為一家全球性的律師事務(wù)所，擁有的資源與平臺(tái)，能夠?yàn)榭蛻籼峁└鼮楹突姆煞?wù)。此外，吳劍勇律師注重與客戶的溝通，真正了解客戶的需求和期望，為客戶提供個(gè)性化、率的服務(wù)。他所創(chuàng)建的上海經(jīng)濟(jì)律師網(wǎng)，提供了一個(gè)便捷的信息平臺(tái)，讓客戶能夠時(shí)間獲取相關(guān)的法律資訊和建議。結(jié)語無論您面臨的是合同、公司法律問題還是其他經(jīng)濟(jì)法律問題，吳劍勇律師都能為您提供、的法律服務(wù)。選擇吳劍勇律師，就是選擇了可靠的法律保障和明智的問題解決方案。立即聯(lián)系吳劍勇律師，讓您的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)更加安全、順暢。

    上海經(jīng)濟(jì)律師吳劍勇律師：解決經(jīng)濟(jì)合同糾紛，守護(hù)您的權(quán)益在商業(yè)活動(dòng)中，經(jīng)濟(jì)合同糾紛時(shí)有發(fā)生，而選擇合適的律師進(jìn)行法律咨詢和代理，對(duì)于維護(hù)自身權(quán)益至關(guān)重要。上海經(jīng)濟(jì)律師吳劍勇律師，作為一位在經(jīng)濟(jì)合同領(lǐng)域擁有豐富經(jīng)驗(yàn)的，憑借其深厚的法律功底和實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，為眾多企業(yè)和個(gè)人提供了、的法律服務(wù)。經(jīng)濟(jì)合同糾紛涉及的范圍，包括但不限于合同的簽訂、履行、變更、解除以及違約責(zé)任等方面。吳劍勇律師擅長處理各類復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)合同案件，無論是買賣合同、借款合同、租賃合同還是合作合同等，都能夠準(zhǔn)確把握案件的關(guān)鍵所在，為客戶提供切實(shí)可行的解決方案。在法律實(shí)踐中，吳律師深知每個(gè)案件的特殊性和復(fù)雜性，因此始終堅(jiān)持個(gè)案分析的原則。他會(huì)深入了解案件背景，收集證據(jù)材料，并結(jié)合新的法律法規(guī)，為客戶制定有利的訴訟策略。同時(shí)，他也注重與客戶的溝通與協(xié)作，確保客戶能夠充分理解案件進(jìn)展和可能的法律后果。除了傳統(tǒng)的訴訟代理外，吳劍勇律師還積極拓展非訴訟業(yè)務(wù)領(lǐng)域，如合同審查、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、合規(guī)咨詢等。他能夠從源頭上幫助企業(yè)和個(gè)人預(yù)防和避免潛在的法律風(fēng)險(xiǎn)，減少不必要的經(jīng)濟(jì)損失和時(shí)間成本。在上海這樣的大都市。經(jīng)濟(jì)活動(dòng)頻繁且復(fù)雜多變。經(jīng)濟(jì)律師事務(wù)代理，吳劍勇律師，專業(yè)的態(tài)度，高效的工作。

    該文件中并無被告C裝潢公司、C裝潢公司上海分公司的承諾承擔(dān)責(zé)任。第二、被告上海B建筑公司與原告簽訂的買賣合同與被告C裝潢公司、C裝潢公司上海分公司無關(guān)。第三、第二次簽署的補(bǔ)充協(xié)議和第三次簽署的補(bǔ)充合同都與被告C裝潢公司、C裝潢公司上海分公司無關(guān)。第四、被告C裝潢公司、C裝潢公司上海分公司向原告付款屬于代收代付關(guān)系。第五、原告訴請(qǐng)的金額組成依據(jù)不足，且有部分與被告C裝潢公司、C裝潢公司上海分公司簽訂承包合同的工地?zé)o關(guān)。四、法院裁判結(jié)果上海市寶山區(qū)**法院審理查明，被告張某、被告C裝潢公司上海分公司蓋章及簽字的《欠款確認(rèn)及還款計(jì)劃書》，內(nèi)容為：2020年2月25日原告與被告上海B建筑公司（實(shí)際控制人：張某）簽訂鋼材購銷合同，未付貨款1,564,，利息是196,108元。張某承包某房產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目中的幕墻項(xiàng)目時(shí)，是用被告C裝潢公司與房產(chǎn)開發(fā)商簽訂的合同。現(xiàn)經(jīng)過鋼材供需雙方的友好協(xié)商，張某同意將房產(chǎn)開發(fā)商抵給被告C裝潢公司的房產(chǎn)，以**幣106萬抵給原告作為部分材料款，被告C裝潢公司負(fù)責(zé)在年內(nèi)將該房產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)給原告**的個(gè)人名下。原告在2021年2月8已開具給被告C裝潢公司上海分公司的貨款**為149,000元。吳劍勇律師，用專業(yè)知識(shí)為您筑起經(jīng)濟(jì)法律的防線。浙江民間借款律師

吳劍勇律師，精通各類經(jīng)濟(jì)法律事務(wù)，讓您放心委托。浙江民間借款律師

    高**法院終認(rèn)定加蓋了偽造印章的協(xié)議書成立并對(duì)訴訟雙方產(chǎn)生法律上的約束力，終改判而撤銷一審判決中海天集團(tuán)及海天集團(tuán)青海分公司不承擔(dān)責(zé)任的判決內(nèi)容，并改判海天集團(tuán)及海天集團(tuán)青海分公司按協(xié)議書內(nèi)容承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。高**法院認(rèn)為雖然經(jīng)鑒定案涉《協(xié)議書》中海天集團(tuán)青海分公司的印章與備案印章不一致，但因同一公司刻制多枚印章的情形在日常交易中大量存在，故不能以合同中加蓋的印章印文與公司備案印章或常用業(yè)務(wù)印章印文不一致來否定公司行為的成立及其效力，而應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同簽訂人蓋章時(shí)是否有權(quán)或代理公司，或者交易相對(duì)人是否有合理理由相信其有權(quán)或代理公司進(jìn)行相關(guān)民事行為來判斷。本案中有作為海天集團(tuán)青海分公司時(shí)任負(fù)責(zé)人持海天集團(tuán)青海分公司印章以海天集團(tuán)青海分公司名義簽訂案涉《協(xié)議書》，足以令作為交易相對(duì)人的青海宏信公司相信其行為海天集團(tuán)青海分公司，并基于對(duì)其身份的信任相信其加蓋的海天集團(tuán)青海分公司印章的真實(shí)性。而事實(shí)上，從海天集團(tuán)公司單方委托鑒定時(shí)提供給鑒定機(jī)構(gòu)的檢材可以看出。海天集團(tuán)青海分公司在其他業(yè)務(wù)活動(dòng)中亦多次使用同一枚印章。因此。浙江民間借款律師