吳劍勇律師：解決經濟，您的上海合同律師優先在商業活動日益頻繁的，經濟幾乎無處不在。無論是企業間的合作，還是個人之間的交易，都可能因為各種原因產生。而面對這些，如何有效地解決，成為了許多人頭疼的問題。這時，您需要一位的經濟律師來幫助您。，我們就為您介紹一位在上海有著豐富經驗的合同律師——吳劍勇律師。吳劍勇律師是一位的上海經濟合同律師，他在經濟領域有著深厚的法律功底和豐富的實踐經驗。無論是企業間的經濟合同，還是個人之間的財產，他都能為您提供、的法律服務。首先，吳劍勇律師對經濟有著深入的理解。他知道，經濟往往涉及到大量的經濟利益，因此，如何大限度地保護當事人的合法權益，是他始終關注的重點。他會從法律的角度出發，為您分析的性質和可能的結果，讓您對整個案件有一個清晰的認識。其次，吳劍勇律師在處理經濟方面有著豐富的經驗。他曾經處理過各種各樣的經濟案件，無論是復雜的商業合同，還是簡單的債權債務問題，他都能游刃有余。他的知識和實踐經驗，使他能夠為您提出合適的解決方案。再者，吳劍勇律師非常注重與客戶的溝通。他知道，每一個案件都有其特殊性，因此。他會耐心聽取您的訴求，了解案件的具體情況，然后根據您的需求。吳劍勇律師，精通各類經濟法律事務，讓您放心委托。江蘇債權買賣律師

    案情簡介在我國大部分國民購買房產是用于自己居住,有一些先富裕起來的人員在資金充足的時候可能會重新購房用于改善性住房,或者在旅游城市及風景名勝旁邊購房用于投資或者是節假日臨時居住。云南昆明是我國有名的旅游城市,中國有名的房產金融集團公司就在云南省昆明市開發健康產業房產項目,原告就通過被告購買了一套精裝修房,支付購房款時雖然存在延期,但更終付清了全款。原告購房時國內經濟穩定發展,投資市場蓬勃發展,整個市場行情一片欣欣向榮,但隨著時間推移經濟進入低迷下滑趨勢,開發房產項目的房產金融集團公司資金鏈斷裂,引起該金融集團爆發金融危機,導致房產開發建設項目延期與停工,給購房業主按期收房造成了一定的潛在風險與危機。故此原告向昆明的人民法院起訴被告,要求人民法院判決解除合同并返還已支付的全部購房款。根據我國法院規定,不動產糾紛由不動產所在地人民法院管轄,房產就屬于不動產,所以原告就選擇向云南省昆明市下屬法院起訴,昆明法院受理并正式立案之后,依法向被告送達了案件受理通知書及起訴狀副本等材料。被告依法應訴,并委托上海經濟律師吳劍勇律師代理案件,吳劍勇律師審查案件后認為,我國《民事訴訟法》有專屬管轄的規定,還有約定管轄的規定。上海工程欠款律師吳劍勇律師，擅長經濟案件，為您的商業活動保駕護航。

    上海經濟律師吳劍勇：解決方案，保障您的合法權益在繁華的商業都市上海，經濟活動的頻繁和復雜性使得的法律服務成為眾多企業和個人所或不可缺的需求。上海經濟律師網創始人吳劍勇律師，以其20年的豐富經驗，在經濟和合同領域獨樹一幟，成為了企業和個人的優先法律顧問。吳劍勇律師自1998年考取律師資格后，便投身于經濟合同法律業務的大海，憑借著扎實的法律基礎和敏銳的業務洞察力，他成功處理了數百起經濟與合同法律事務，包括但不限于公司、、房產買賣、建設工程等案件，涉及的領域覆蓋了民法典、合同法、公司法、仲裁法、票據法、商標法、專利法、房地產管理法等多個重要法律分支。作為北京盈科（上海）律師事務所的合伙人，吳劍勇律師不是一位法律實踐者，更是一位法律理論的創新者和傳播者。他撰寫的法律文章十幾余篇，為法律實務提供了寶貴的參考和指導，充分體現了他在領域的深厚造詣和影響力。更為值得一提的是，吳劍勇律師在為客戶提供法律服務的過程中，始終堅持“以客戶為中心”的原則，深入企業了解其運營模式和實際需求，能夠針對不同企業的情況，提供個性化、高效率的法律解決方案。這種貼近客戶的服務方式。不幫助客戶解決了眼前的法律難題。

    原告與被告在《商品房權益轉讓協議書》中明確約定：如雙方因本協議產生**的，任意一方可向甲方所在地法院起訴，根據該約定，原告應向被告所在地法院起訴，被告對管轄權提出異議的事實及理由成立，依照《民事訴訟法》第二十四條、第三十四條、第三十五條、第三十七條、百三十條，《高**法院關于適用〈民事訴訟法〉的解釋》第二十八條之規定，裁定將本案應移送被告所在地的**法院管轄審理。五、吳劍勇律師的法律分析不動產案件屬于專屬管轄，是我國的《民事訴訟法》及高**法院的司法解釋的基本規定，但不是關于房產的案件都屬于專屬管轄。司法解釋對不動產**有明確的定義及規定，不動產**是指因不動產的權利確認、分割、相鄰關系等引起的物權**。依據上述司法解釋本案雖然是房屋買賣，房屋雖然屬于不動產，但卻不屬于司法解釋中規定的“因不動產的權利確認、分割、相鄰關系等引起的物權**”，而屬于一般的因房屋買賣引起的債權類**，所以只屬于買賣房產引起的法律**，但本身不屬于不動產**，不能按不動產**認定專屬管轄，所以法院終采納了上海經濟律師網吳劍勇律師提出的本案不屬于專屬管轄的法律意見。另外，約定管轄優先適用于法律規定的“原告就被告原則”。經濟律師事務代理，吳劍勇律師，專業的態度，高效的工作。

    在《欠款確認及還款計劃書》上進行了簽字，并由負責人予以了簽字。二、原告起訴情況因為《欠款確認及還款計劃書》有C裝潢公司上海分公司的印章及負責人的簽字，原告上海某A公司就依據該份《欠款確認及還款計劃書》作為主要證據向上海市寶山區**法院提起訴訟（受理案號：2023滬0113民初9673號、案由：買賣合同糾紛一案），將張某、張某實際控制的上海B建筑公司、及張某的C裝潢公司、C裝潢公司上海分公司列為共同被告，要求C裝潢公司、C裝潢公司上海分公司與其他被告共同承擔133萬元貨款及違約金的償付責任。原告主張的事實與理由：原告與被告上海B建筑公司公司簽訂《購銷合同》，原告向被告供應鋼材，分別銷往被告承包的五個工地，預付款為三萬元，貨款超過五十萬的，被告上海B建筑公司需立即支付超出的款項，剩余的五十萬自送貨之日起一個月內結清，否則按照月息。簽訂合同后，原告依約送貨。雙方又簽訂《補充協議》，約定每次送貨之日起滿一個月，被告應支付貨款，如逾期按照月息，被告上海B建筑公司如拖欠貨款嚴重，被告上海B建筑公司的工程款進入被告C裝潢上海分公司的賬戶后必須轉賬給原告。后來原告、被告上海B建筑公司及被告張某簽訂《補充協議》一份。經濟案件律師價格公正透明，吳劍勇律師是您值得信賴的選擇。江蘇債務履行律師

吳劍勇律師，經濟法律問題的終結者，為您的事業保駕護航。江蘇債權買賣律師

    所涉的當事人崔文輝因其本人涉嫌詐騙被刑事拘留在看守所。并委托司法鑒定中心對所涉協議書中蓋有的分公司公章進行司法鑒定，根據司法鑒定中心出具的《司法鑒定意見書》，證明協議書所蓋的海天集團青海分公司的印章系偽造印章，屬于虛假印章。三、一審法院裁判要點一審法院認為，案涉《協議書》所蓋海天集團青海分公司的印章不是與樣本中的印章印文為同一枚印章蓋印形成，一審法院對司法鑒定中心出具的《鑒定意見書》作出的上述意見予以采納；分公司印章管理人蓋章時也未得到海天集團公司書面授權，證明《協議書》所蓋印章不是海天集團公司直接管理的印章以及其真實意思；青海宏信公司主張由海天集團公司對案涉債務承擔連帶保證責任顯然缺乏事實和證據，其該部分請求不成立，法院不予支持。一審法院因此未判決海天集團公司、海天集團青海分公司承擔本案連帶還款責任。四、高**法院改判理由本案上訴至高**法院二審，繼續經過調查以及相關司法鑒定，發現一審認為涉案的偽造印章雖然與備案印章不相一致，但海天集團青海分公司在其他業務活動中亦多次使用同一枚印章。并同時結合案涉《協議書》中有海天集團青海分公司負責人簽字并加蓋海天集團青海分公司印章。江蘇債權買賣律師