常年擔任多家企業的法律顧問。無論是合同審核、法律風險評估，還是企業并購、股權轉讓等，吳律師都能提供一站式法律服務，確保企業運營合規，助力業務發展。為何選擇吳劍勇律師選擇吳劍勇律師，您不僅能獲得一位經驗豐富、知識深厚的律師，更能享受到他領導的律師團隊的集體智慧。北京盈科（上海）律師事務所作為一家全球性的律師事務所，擁有的資源與平臺，能夠為客戶提供更為和化的法律服務。此外，吳劍勇律師注重與客戶的溝通，真正了解客戶的需求和期望，為客戶提供個性化、率的服務。他所創建的上海經濟律師網，提供了一個便捷的信息平臺，讓客戶能夠時間獲取相關的法律資訊和建議。結語無論您面臨的是合同、公司法律問題還是其他經濟法律問題，吳劍勇律師都能為您提供、的法律服務。選擇吳劍勇律師，就是選擇了可靠的法律保障和明智的問題解決方案。立即聯系吳劍勇律師，讓您的經濟活動更加安全、順暢。吳劍勇律師，讓您的經濟法律問題變得簡單明了。浙江建筑房地產律師

    2023）滬0113民初9673號民事判決書，判決被告上海B建筑公司向原告上海某A公司承擔貨款及逾期利息的法律責任，判決被告張某承擔連帶責任，駁回要求被告C裝潢公司、C裝潢公司上海分公司承擔共同付款責任的訴訟請求。據此，上海市寶山區**法院采納上海經濟律師網吳劍勇律師的代理意見，依法判決被告C裝潢公司、C裝潢公司上海分公司勝訴。五、吳律師的建議作為債權人，好能夠聘請經濟律師擔任常年法院顧問，為平時經營及交易提供法律咨詢及律師幫助。在擬定交易合同，或者簽署欠款確認書或還款計劃等重要文件時，由的經濟律師把關審查，讓制作的法律文件能夠依法有效，防止出現本案原告的失誤。作為債務人，依據《民法典》第五百零九條的規定，當事人應當按照約定履行自己的義務。在相關法律文件上蓋章及簽字就是約定義務的一種方式，但有時在法律文件上蓋章或簽字了并不當然就應該承擔法律責任，蓋章或簽字后是否承擔法律責任，如果承擔法律責任，要依據全案證據及該份法律文件內容進行綜合分析。當然，誠實信用是做人的道德準則，也是民法典規定的基本原則，如果當初在法律文書上蓋章、簽名，是基于當時雙方真實的約定就應該承擔起相應的責任，這是為人基本的責任擔當。浙江建筑房地產律師吳劍勇律師，經濟案件的利刃，為您切開法律的迷霧。

    上海經濟律師吳劍勇律師，經濟與合同法律服務當您的企業或個人經濟利益面臨法律挑戰時，選擇一個經驗豐富且的律師至關重要。上海經濟律師吳劍勇律師，擁有超過20年的經濟法律案件處理經驗，是您在法律中值得依賴的法律顧問。領域與實戰經驗吳劍勇律師是上海經濟律師網的創始人，并在北京盈科（上海）律師事務所擔任合伙人。作為一位經驗豐富的律師，吳劍勇律師擅長處理各類經濟與合同法律事務，包括但不限于公司法、合同法、等多個領域。獨特的解決方案與的法律服務面對重大、復雜或疑難的經濟案件，吳劍勇律師能夠提供獨特且的解決方案。這不僅得益于他豐富的實戰經驗，還源于他深入的理論研習和對法律實踐的精細把握。吳劍勇律師不僅重視案件的法律層面，更注重為客戶制定的風險防控措施，確保客戶利益的比較大化。成功案例分享吳劍勇律師曾成功處理多起標志性案件，涉及民間借貸、房產買賣與轉讓、公司運營管理等多個方面。例如，在一起復雜的經濟案中，吳律師通過巧妙運用合同法和公司法相關知識，成功為客戶數百萬經濟損失。這些成功案例充分展示了吳律師在經濟法律服務領域的能力和執行力。的服務范圍除了經濟外。吳劍勇律師還深諳企業日常運營中的法律需求。

    在2月25日又開具給被告C裝潢公司上海分公司的貨款**為338,375元，相應公司承諾將盡快付清所欠貨款，遲不得超過2021年12月31日。為證明原告共向被告上海B建筑公司銷售總金額，原告提供了銷售清單35份，轉賬憑證13份，其中被告C裝潢公司上海分公司于2020年12月29日轉賬52,991元，于2020年12月7日轉賬133,059元，于2020年11月25日轉賬40,075元。被告C裝潢公司于2021年2月4日轉賬479,366元，于2021年8月27日轉賬149,000元，于2021年1月20日轉賬295,564元。被告上海B建筑公司于2020年2月28日轉賬30,000元。案外人杭州某建設有限公司于2020年10月26日轉賬101,，于2020年10月26日轉賬105,，于2020年10月30日轉賬111,250元。另有共有3筆不明戶名的轉賬共500,000元，原告認可為被告轉賬。對于侍款事實，被告C裝潢公司、C裝潢公司上海分公司認為其只是代位付款并非承擔連帶責任。法院認為，關于被告被告C裝潢公司、C裝潢公司上海分公司的責任。原告根據《欠款確認及還款計劃書》要求被告C裝潢公司、C裝潢公司上海分公司承擔連帶責任，法院不予支持。法院認為，C裝潢公司上海分公司雖然在該份文件上蓋章，但并沒有表達承擔保證責任的意思。終上海市寶山區**法院作出了。面對經濟法律問題，吳劍勇律師的專業團隊隨時待命，為您排憂解難。

    沒有借條能否打贏民間借貸官司？原創作者：上海經濟律師-吳劍勇20年經濟律師盈科律師合伙人手機：一、案情簡介很多人都遇到過朋友或親屬之間的相互借款，大家因為是朋友關系、親屬關系，同學或戰友關系，所以在借款的時侯忽略了借條、借據、收條等之類的法律憑證。出借人也基于是朋友關系或者是親屬關系，出于信任的原因，往往不好意思要求借款人書寫借條等法律憑證。程某與湯某是長達十幾年的朋友，雙方交往關系極為緊密，雙方經常來往、互動較多，不是基于朋友關系經常在一起吃喝玩樂、休閑度假，有了商業投資機會也會一起共同參與、相互投資。數年來雙方之間因為各種原因的經濟往來，相互之間的銀行轉賬往來累計達到百萬元的金額。在眾多的經濟往來過程中，湯某就曾經向程某提出過一次借款，程某與湯某就是因為基于朋友關系，在這次借款之后雙方沒有出具借條或類似的任何法律憑證，也正是因為沒有出具借條，再加上雙方之間有大量的銀行轉賬的交易往來，為該次借款的定性與返還存在重大的爭議與風險。天下沒有不散的宴席，朋友之間的友情也會因為各種原因引起矛盾。在程某向湯某索要借款返還時，湯某就找各種原因與理由進行推諉，到了后竟然直接否認曾經借款的基本事實。面對經濟糾紛，吳劍勇律師的專業背景讓他能夠輕松應對。浙江建筑房地產律師

專業的經濟律師吳劍勇，為您的商業活動提供法律支持。浙江建筑房地產律師

    并判令被告返還全部購房款及承擔違約金。三、被告申請管轄異議上海經濟律師吳劍勇被告申請管轄異議，認為本案不應按房屋買賣合同專屬管轄，請求昆明法院依據《民事訴訟法》規定的約定管轄將本案移送被告經營所在地上海法院管轄。上海經濟律師吳劍勇被告申請管轄異議的主體要點：一、雖然原告買賣的對象是房產，債權轉讓的對象也是房產，但訴訟雙方簽訂的是權益轉讓協議，屬于因房屋買賣引起的債權類，應按債權債務認定本案，本案不應按不動產確定立案案由，應按權益轉讓的債權轉讓合同**確定法院審理的立案案由；二、《民事訴訟法》有約定管轄的法律規定，雙方在權益轉讓協議書中按約定管轄的規定進行了約定，屬于約定管轄，根據高**法院《關于適用<中華民事訴訟法>的解釋》第三十條規定：根據管轄協議，起訴時能夠確定管轄法院的，從其約定，所以本案應優先適用《民事訴訟法》規定的約定管轄。三、訴訟雙方之間的約定管轄不違反專屬管轄及級別管轄的規定，所以應優先適用約定管轄將本案移送至被告所在地上海法院管轄審理。四、法院裁定移送管轄上海經濟律師吳劍勇被告向昆明法院申請管轄異議之后，昆明法院依法受理被告的申請。昆明法院審查后認為。浙江建筑房地產律師