上海經濟律師吳劍勇：解決方案，保障您的合法權益在繁華的商業都市上海，經濟活動的頻繁和復雜性使得的法律服務成為眾多企業和個人所或不可缺的需求。上海經濟律師網創始人吳劍勇律師，以其20年的豐富經驗，在經濟和合同領域獨樹一幟，成為了企業和個人的優先法律顧問。吳劍勇律師自1998年考取律師資格后，便投身于經濟合同法律業務的大海，憑借著扎實的法律基礎和敏銳的業務洞察力，他成功處理了數百起經濟與合同法律事務，包括但不限于公司、、房產買賣、建設工程等案件，涉及的領域覆蓋了民法典、合同法、公司法、仲裁法、票據法、商標法、專利法、房地產管理法等多個重要法律分支。作為北京盈科（上海）律師事務所的合伙人，吳劍勇律師不是一位法律實踐者，更是一位法律理論的創新者和傳播者。他撰寫的法律文章十幾余篇，為法律實務提供了寶貴的參考和指導，充分體現了他在領域的深厚造詣和影響力。更為值得一提的是，吳劍勇律師在為客戶提供法律服務的過程中，始終堅持“以客戶為中心”的原則，深入企業了解其運營模式和實際需求，能夠針對不同企業的情況，提供個性化、高效率的法律解決方案。這種貼近客戶的服務方式。不幫助客戶解決了眼前的法律難題。經濟律師咨詢，吳劍勇律師的專業建議讓您避免法律風險。浙江常年法律顧問律師

    請求昆明法院依據《民事訴訟法》規定的約定管轄將本案移送被告經營所在地上海法院管轄。上海經濟律師吳劍勇dai表被告申請管轄異議的主體要點:一、雖然原告買賣的對象是房產,債權轉讓的對象也是房產,但訴訟雙方簽訂的是權益轉讓協議,屬于因房屋買賣引起的債權類糾紛,應按債權債務糾紛認定本案,本案不應按不動產糾紛確定立案案由,應按權益轉讓的債權轉讓合同糾紛確定法院審理的立案案由;二、《民事訴訟法》有約定管轄的法律規定,雙方在權益轉讓協議書中按約定管轄的規定進行了約定,屬于約定管轄,根據更高人民法院《關于適用的解釋》第三十條規定:根據管轄協議,起訴時能夠確定管轄法院的,從其約定,所以本案應優先適用《民事訴訟法》規定的約定管轄。三、訴訟雙方之間的約定管轄不違反專屬管轄及級別管轄的規定,所以應優先適用約定管轄將本案移送至被告所在地上海法院管轄審理。四、法院裁定移送管轄上海經濟律師吳劍勇dai表被告向昆明法院申請管轄異議之后,昆明法院依法受理被告的申請。昆明法院審查后認為,《民事訴訟法》第三十四條規定:下列案件,由本條規定的人民法院專屬管轄:(一)因不動產糾紛提起的訴訟,由不動產所在地人民法院管轄;(二)因港口作業中發生糾紛提起的訴訟。浙江常年法律顧問律師經濟律師事務代理，吳劍勇律師，專業的態度，高效的工作。

    也就是說，根據高**法院此案判決的含義，即使合同或協議書上加蓋的印章與備案的印章不相一致，公司企業仍然要對該不一致的印章所加蓋的合同或協議書承擔民事法律責任。二、案件詳情原告青海宏信公司與被告西寧匯升公司就借款歸還事宜簽訂《協議書》，約定西寧匯升公司分期還款，若任何一期未按約定歸還，青海宏信公司有權要求西寧匯升公司一次性付清全款，同時該《協議書》還加蓋了海天集團青海分公司的印章，協議約定海天集團青海分公司就西寧匯升公司的所有債務向青海宏信公司承擔連帶保證責任。上述還款的《協議書》簽訂后，西寧匯升公司未按期還款，青海宏信公司認為西寧匯升公司及擔保人拒絕履行連帶保證責任的行為已經構成違約，故此起訴到法院，訴訟請求為要求西寧匯升公司立即歸還借款及承擔違約金，同時要求海天集團公司、海天集團青海分公司應當就上述債務承擔連帶還款責任。訴訟過程中，海天集團公司發現《協議書》加蓋的海天集團青海分公司的印章并非是其分公司的真實印章，海天集團公司對分公司沒有加蓋公章的行為不承擔任何責任，且由于系偽造印章。該協議書中的擔保行為并不成立；海天集團公司保留對私刻公章行為人追究刑事責任的權利。

    在《欠款確認及還款計劃書》上進行了簽字，并由負責人予以了簽字。二、原告起訴情況因為《欠款確認及還款計劃書》有C裝潢公司上海分公司的印章及負責人的簽字，原告上海某A公司就依據該份《欠款確認及還款計劃書》作為主要證據向上海市寶山區**法院提起訴訟（受理案號：2023滬0113民初9673號、案由：買賣合同糾紛一案），將張某、張某實際控制的上海B建筑公司、及張某的C裝潢公司、C裝潢公司上海分公司列為共同被告，要求C裝潢公司、C裝潢公司上海分公司與其他被告共同承擔133萬元貨款及違約金的償付責任。原告主張的事實與理由：原告與被告上海B建筑公司公司簽訂《購銷合同》，原告向被告供應鋼材，分別銷往被告承包的五個工地，預付款為三萬元，貨款超過五十萬的，被告上海B建筑公司需立即支付超出的款項，剩余的五十萬自送貨之日起一個月內結清，否則按照月息。簽訂合同后，原告依約送貨。雙方又簽訂《補充協議》，約定每次送貨之日起滿一個月，被告應支付貨款，如逾期按照月息，被告上海B建筑公司如拖欠貨款嚴重，被告上海B建筑公司的工程款進入被告C裝潢上海分公司的賬戶后必須轉賬給原告。后來原告、被告上海B建筑公司及被告張某簽訂《補充協議》一份。吳劍勇律師，他在合同糾紛案件中的出色表現贏得了贊譽。

    吳劍勇律師：上海經濟與合同法律在繁華的上海，經濟和合同問題層出不窮，而吳劍勇律師作為一位、經驗豐富的律師，致力于為廣大客戶解決各類法律難題。本文將詳細介紹吳劍勇律師的業務領域、能力和服務特點，幫助您更好地了解這位上海經濟律師和合同法律。一、業務領域吳劍勇律師擅長處理各類經濟案件，包括但不限于合同、債權債務、公司法務等。作為一位上海合同律師，他熟悉各類合同法律法規，能夠為企業和個人提供的合同法律服務。同時，作為上海經濟合同律師，吳劍勇律師在經濟合同領域有著豐富的實踐經驗，能夠為客戶提供、的法律解決方案。二、能力1.深厚的法律功底：吳劍勇律師畢業于法校，具備扎實的法律理論基礎。他關注法律動態，不斷學習新的法律法規，以確保為客戶提供準確的法律建議。2.豐富的實踐經驗：吳劍勇律師執業多年，處理過大量的經濟和合同案件。他對各類案件的處理流程和策略了如指掌，能夠迅速找到問題的關鍵所在，為客戶提供切實可行的解決方案。3.良好的溝通能力：吳劍勇律師善于傾聽客戶的需求，能夠準確把握客戶的意圖。他注重與客戶的溝通，確保雙方在案件處理過程中始終保持一致的認識和目標。吳劍勇律師，經濟法律問題的終結者，為您帶來法律的光明。浙江公司糾紛律師

吳劍勇律師，擅長經濟案件，為您的商業活動保駕護航。浙江常年法律顧問律師

    所涉的當事人崔文輝因其本人涉嫌詐騙被刑事拘留在看守所。并委托司法鑒定中心對所涉協議書中蓋有的分公司公章進行司法鑒定，根據司法鑒定中心出具的《司法鑒定意見書》，證明協議書所蓋的海天集團青海分公司的印章系偽造印章，屬于虛假印章。三、一審法院裁判要點一審法院認為，案涉《協議書》所蓋海天集團青海分公司的印章不是與樣本中的印章印文為同一枚印章蓋印形成，一審法院對司法鑒定中心出具的《鑒定意見書》作出的上述意見予以采納；分公司印章管理人蓋章時也未得到海天集團公司書面授權，證明《協議書》所蓋印章不是海天集團公司直接管理的印章以及其真實意思；青海宏信公司主張由海天集團公司對案涉債務承擔連帶保證責任顯然缺乏事實和證據，其該部分請求不成立，法院不予支持。一審法院因此未判決海天集團公司、海天集團青海分公司承擔本案連帶還款責任。四、高**法院改判理由本案上訴至高**法院二審，繼續經過調查以及相關司法鑒定，發現一審認為涉案的偽造印章雖然與備案印章不相一致，但海天集團青海分公司在其他業務活動中亦多次使用同一枚印章。并同時結合案涉《協議書》中有海天集團青海分公司負責人簽字并加蓋海天集團青海分公司印章。浙江常年法律顧問律師